5-47/2025
56RS0018-01-2025-000729-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, её защитника Семеновой И.В, потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... паспорт ... выдан ... года УМВД России по Оренбургской области, гражданки Российской Федерации, работающей, проживающей по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2024 года в 20 час. 15 мин. в г.Оренбурге на ул.Чкалова, д.9 ФИО1, управляя транспортным средством LADA KALINA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу мопеду Хонда г/н ... под управлением ... В результате ДТП водителю ... причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала. При этом указала, что 12 сентября 2024 года управляя транспортным средством LADA KALINA г/н ... двигалась по ул.Чкалова осуществляла поворот не уступила право преимущество проезда по главной дороге мопеду Хонда г/н ..., который двигался по главной дороге со стороны ул. Маршала Жукова в сторону ул.Уральской г.Оренбурга. Так как ФИО1, не уступила дорогу ... начала выполнять маневр движения, произошло ДТП. Просила суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное правонарушение совершено впервые, оказала содействие органу дознания при установлении обстоятельств правонарушения. Кроме того, ей необходимо ежедневно добираться к места работу на автомобиле. Также указала, что она проживает с бабушкой и дедушкой, которых необходимо отвозить на дачу.
В судебном заседании потерпевший ... пояснения, данные в ходе административного расследования поддержал. Просил суд учесть умышленный, грубый характер допущенного нарушения и назначить соответствующее наказание.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что 12 сентября 2024 года в 20 час. 15 мин. в г.Оренбурге на ул.Чкалова, д.9 ФИО1, управляя транспортным средством LADA KALINA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу мопеду Хонда г/н ... под управлением ... В результате ДТП водителю ... причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № ... от 24.10.2024 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 12.09.2024 года (по данным медицинской документации), вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Указанное заключение экспертов сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, эксперты предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2024 года, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от12 сентября 2024 года, письменными объяснениями ФИО1, ... от 12.09.2024 года, подтвержденными в судебном заседании, протоколом от 17 января 2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается экспертными заключениями.
Вред здоровью потерпевшему ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 1.3, 1.5, 8.8, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.
Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, грубого характера допущенного нарушения и степени тяжести наступивших последствий, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УВД при Оренбургской области заявления о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Судья подпись О.К.Месяц