ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Георгиевск 07 августа 2023 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника ОГИБДД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО2 от 19.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 28.07.2023 подал на него жалобу вышестоящему должностному лицу.
31.07.2023 определением Врио начальника ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края принято определение о передаче данной жалобы на рассмотрение по подведомственности в Георгиевский городской суд.
02.08.2023 жалоба ФИО1 на основании вышеуказанного определения поступила в Георгиевский городской суд.
В ходе подготовки поступившей жалобы к рассмотрению, судьей установлено, что она подлежит возвращению вышестоящему должностному лицу, исходя из следующего.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, являющегося одной из стадий производства по делу об административном правонарушении, установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 2 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Учитывая изложенное, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться с жалобой на постановление к вышестоящему должностному лицу по отношению к должностному лицу, вынесшему постановление, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ право на выбор способа обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которые вправе обжаловать постановление к вышестоящему должностному лицу, а затем в суд по месту рассмотрения дела.
Как указано выше, ФИО1 реализовал свое право на обжалование постановления Врио начальника ОГИБДД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО2 от 19.07.2023, обратившись с соответствующей жалобой по своему выбору и усмотрению в адрес вышестоящего должностного лица, а не в Георгиевский городской суд, ввиду чего, при избранном заявителем способе защиты своих прав, она не подлежит рассмотрению Георгиевским городским судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Врио начальника ОГИБДД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО2 от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, направить в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края для рассмотрения.
Судья Ю.В.Курбанова