Дело № 12-186/23

64RS0046-01-2023-004254-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Афанасьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1,

установил:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям ФИО2, индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.10.6 КоАП РФ.

В Ленинский районный суд г.Саратова поступила жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО6 на вышеуказанное постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО7 усматривается, что место совершения правонарушения находится на территории Святославского и Краснознаменского муниципальных образований Самойловского муниципального района Саратовской области. Данный адрес относится к подсудности Калининского районного суда Саратовской области.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО8 для рассмотрения по существу к Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Н.А. Афанасьева