ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
<адрес> «17» июля 2023 г.
Судья Сулейман-Стальского районного суда Шахвеледов А.Г., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта о постановке его, как ветерана, выполнившего интернациональный долг в Демократической <адрес>, на учет в администрации МР «<адрес>» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,
установил :
ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта постановки его, как ветерана, выполнившего интернациональный долг в Демократической <адрес>, на учет в администрации МР «<адрес>» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако в случае, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам, закон предусматривает установление таких фактов в судебном порядке, (ст.ст.264-268 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
То есть закон ставит установление факта, имеющего юридическое значение, под условие отсутствия документа, удостоверяющего этот факт, утраты либо невозможности его восстановления, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.
Как усматривается из содержания заявления основанием для обращения в суд для установления факта, имеющего юридическое значение явился отказ Администрации МР «<адрес>» о направлении его сформированного учетного дела в Министерство труда и социального развития РД для предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья, со ссылкой на то, что согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № учетные дела участников боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий рассматриваются если они встали на учет до ДД.ММ.ГГГГ В то время, как его дело принято на учет постановлением СП «сельсовет Испикский» № от ДД.ММ.ГГГГ
Администрацией МР «<адрес>» ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта имеющего для него юридическое значение.
Между тем, приложенным к заявлению постановлением главы МО «сельсовет Испикский» ФИО3 №, вынесенным в декабре 2004 года подтверждается принятие ФИО1 - ветерана, участника боевых действий, выполнившего интернациональный долг в <адрес>, на учет для улучшения жилищных условий на основании заявления, актов обследования жилищных условий и протокола общественной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ
То есть, указанным документом подтверждается тот факт, который заявитель ФИО1 просит установить суд – о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в данном случае предусмотренные ст. 265 ГПК РФ условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значение, отсутствуют, то это является основанием для отказа в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК, в связи с чем, суд не находит оснований для принятия заявления к своему производству.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 134, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил :
Отказать ФИО1 в принятии заявления об установлении факта о постановке его, как ветерана, выполнившего интернациональный долг в Демократической <адрес>, на учет в администрации МР «<адрес>» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО1 заявление с приложенными к нему документами на 27-ми листах.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Шахвеледов А.Г.