Дело № 2-155/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 марта 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» о признании недействительным решениеобщего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» от <дата> года,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» (далее – СНТ «Лада») о признании недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» от <дата> года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 3000 рублей и почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Лада». Членами товарищества не являются, осуществляют садоводство в индивидуальном порядке. Правлением товарищества <дата> года в социальных сетях размещена информация о проведении общего собрания членов товарищества. Сведения о повестке собрания и предложенной к утверждению смете стало известно в день проведения собрания <дата> года. Полагают, что принятое решение является незаконным, поскольку допущены нарушения по проведению очередного общего собрания: извещение о проведении собрания размещено с нарушением предусмотренного законом срока, информация о повестке дня не доведена до всех землепользователей товарищества, на собрании отсутствовал необходимый кворум. Кроме того, принято решение о внесении изменений в устав о предоставлении сведений о финансовой деятельности садоводам при погашении задолженности по взносам.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что принятое решение ограничивает на получение информации о финансовой деятельности товарищества. Оспариваемое решение проведено с существенными нарушениями, что влечет к признанию его незаконным и недействительным.

Представитель ответчика СНТ «Лада» Т. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что правлением товарищества принято решение о проведении очередного собрания, поскольку необходимо утвердить финансовую смету, решить вопрос о внесении сведений в устав. Информация о проведении собрания размещалась на информационных щитах, пакет документов выдавался членам лично, истцам направлялись по адресам, ФИО2 получила лично. На собрании присутствовало 75 членов, голоса неявившихся членов учтены при принятии решении по обсуждаемым вопросам как положительный голос, что предусмотрено уставом. ФИО2 принимала участие, выражала свое мнение. Решение о внесении изменений в Устав о предоставлении финансовых документов для ознакомления при полной оплате членских взносов вызвано наличием задолженности у истцов и взысканием с них данной задолженности в судебном порядке. Принятое решение по итогам собрания размещалось в здании правления.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц,заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела №<№>, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствиядля этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 181.5Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что СНТ «Лада» является действующим юридическим лицом - садоводческим некоммерческим товариществом.

На его деятельность распространяется действие Федеральный закон от 29.07.2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Лада», членами товарищества не являются.

Председателем правления СНТ «Лада» с <дата> года является Т., в состав ревизионной комиссии входят С., Б., Г., в состав правления входят К., Ш., К. и О. на основании протокола общего собрания <№>.

Протоколом №6 заседания правления СНТ «Лада» от <дата> года с участием председателя Т., старших по линии К., К. принято решение об утверждении сметы, повестка общего собрания.

Согласно положениям статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем; заседание правления товарищества правомочно, если в нем принимает участие не менее половины его членов; к полномочиям правления товарищества относится принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Учитывая, что в состав правления товарищества входит пять членов, включая председателя товарищества, принимая во внимание, что в заседании правления <дата> года приняли участие три члена правления, т.е. более половины, решение правления о проведении общего собрания является правомочным.

В повестку дня общего собрания СНТ «Лада» <дата> года в 12 часов включены вопросы: выборы председателя и секретаря собрания; отчет председателя правления Т.; отчет председателя ревизионной комиссии С.; ознакомление правил обращения с имуществом общего пользования; обсуждение вопроса о заключении договора с «ССК» и передача электросетей на их баланс. Отключение или понижение напряжения электроэнергии у тех, кто не перешел на прямые платежи; дополнение в Устав СНТ: выдача финансовых документов для ознакомления при полной оплате членских взносов в рабочее время правления (суббота, воскресенье с 12 до 14 часов); дополнение в Устав СНТ: оплата членских взносов с 1 сотки земли, внесение членских взносов по безналичному и наличному расчету; ремонт водопровода (поднять от земли и покрасить); чистка канав у заброшенных участков; подсыпка береговой зоны пляжа; номера на домах; отгрузка крупногабаритного мусора весной и осенью (согласование дат); выборы старших по линии (вознаграждение по результатам работы 50% от суммы членского взноса); утверждение сметы доходов и расходов на 2024 год; утверждение сметы членских взносов для членов СНТ и индивидуалов на 2024 год за одну сотку земли в размере 720 рублей (за пять соток 3600 рублей) и их уплате до <дата> года; разное.

На территории товарищества 312 участков, стороной ответчика представлен список членов СНТ «Лада» на 2023 год, актуальный список членов товарищества не представлен.

Согласно протоколу общего собрания от <дата> года, представленного представителем СНТ «Лада», на собрании присутствовало 75 человек, что составляет 24% от общего количества членов СНТ «Лада», исходя из представленного списка на 2023 год.

Из списка регистрации членов СНТ «Лада» и индивидуалов на общем собрании зарегистрировано 78 садоводов, истцы не зарегистрированы, ФИО2 принимала участие в собрании.

Сопоставляя список членов СНТ и лист регистрации, судом установлено о несоответствии сведений о садоводе в списке и регистрации в отношении земельных участков с номерами №<данные изъяты>.

В повестку дня вошли вопросы: отчет председателя правления; отчет председателя ревизионной комиссии; ознакомление правил обращения с имуществом общего пользования; обсуждение вопроса о заключении договора с «ССК» и передача электросетей на их баланс. Отключение или понижение напряжения элэнергии у тех, кто не перешел на прямые платежи; дополнение в Устав СНТ – выдача финансовых документов для ознакомления при полной оплате членских взносов в рабочее время правления, оплата членских взносов с одной сотки земли, внесение членских взносов по безналичному и наличному расчету; ремонт водопровода; чистка канав у заброшенных участков; подсыпка береговой зоны пляжа; номера на домах; отгрузка крупногабаритного мусора весной и осенью; выборы старших по линиям; утверждение сметы доходов и расходов на 2024 год; утверждение размера членских взносов для членов СНТ и индивидуалов на 2024 год за одну сотку земли в размере 720 рублей и их уплата до <дата> года; разное.

Отчет председателя СНТ «Лада», председателя ревизионной комиссии принят большинством, по вопросу отключения электрической энергии большинство за, ФИО3 против; большинством голосов принято решение о внесении изменений в Устав СНТ о выдаче финансовых документов при полной оплате членских взносов; большинство против внесения дополнений в Устав по оплате членских взносов с одной сотки земли 720 рублей; большинством голосов принято решение о дополнении Устава СНТ – внесение членских взносов по безналичному и наличному расчету; по ремонту водопровода – все против; вопрос чистки канав у заброшенных участков остался открытым; большинство за подсыпку береговой зоны пляжа; номера на домах – большинство; отгрузка крупногабаритного мусора – проголосовало большинство; выбраны старшие по линии; утверждение сметы на 2024 год голосование – большинство, ФИО2 против.

О принятом решении по вопросу утверждения размера членских взносов для членов СНТ и индивидуалов на 2024 год за одну сотку не принято, что следует из буквального толкования слов и выражений протокола общего собрания.

С учетом изложенного общее собрание <дата> года проходило в СНТ «Лада» в очной форме.

Протокол общего собрания не содержит сведений о количестве голосов, поименовано – большинство.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

изменение устава товарищества (пункт 1);

принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования (пункт 5);

утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (пункт 11);

утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17);

утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пункт 18);

принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества (пункт 20);

определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21);

утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 22).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (часть 21).

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи (часть 25).

Списки с подписью каждого члена товарищества, а также решения в письменной форме лиц, принимавших участие в собрании заочно, являются приложением к протоколу собрания.

Учитывая вышеизложенные нормы материального права, решения общего собрания по вопросам изменение устава товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении и определение размера и срока внесения взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов должны быть приняты путем очного голосования или очно-заочного (если очно-заочное голосование для принятия решения по данным вопросам предусмотрено уставом СНТ).

Устав СНТ «Нова» утвержден решением общего собрания членов СНТ «Лада» протокол от <дата> года.

Любые изменения, дополнения к Уставу, а также новая редакция его обсуждается и утверждается правомочным общим собранием членов товарищества большинством 2/3 голосов от числа собравшихся на собрании (пункт 4.6 Устава).

Размеры взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания (пункт 9.3 Устава).

Денежные средства товарищества должны расходоваться в соответствии с годовыми приходно-расходными сметами (пункт 9.13 Устава).

Органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, Правление, Председатель Правления.

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления, ему подконтрольны и подотчетны все другие органы управления товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы: внесение изменений в устав товарищества и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов Правления, ревизионной комиссии.

Уведомление Правления членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества может осуществляться в письменной форме (письма, почтовые открытки), оповещения по телефону, размещения объявлений на информационных стендах и щитах, расположенных в конторе правления и на территории товарищества. Уведомление о собрании и его повестке дня должны направляться членам товарищества не позднее чем за две недели до даты его проведения (пункт 10.11).

Члены товарищества вправе участвовать в работе общего собрания и в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления (пункт 10.13 Устава).

Решения общих собраний о внесении изменений в устав товарищества, дополнений к нему или об утверждении устава в новой редакции принимаются большинством в 2/3 голосов участников собрания. Все другие решения общих собраний товарищества принимаются большинством голосов участников собрания (пункт 10.14 Устава).

Общее собрание членов товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии такого объединения (пункт 10.16 Устава).

Решение общих собраний вступают в силу с момента их принятия и обязательны для исполнения всеми членами товарищества, работниками, принятыми в товарищество по трудовым договорам, доводятся до сведения членов товарищества путем размещения решений на информационных стендах щитах, находящихся в помещении правления и на территории товарищества (пункты 10.17, 10.18, 10.19).

Члены товарищества, игнорирующие общие собрания и не принимающие участия в их работе должны доверить свой голос одному из членов товарищества или его голос будет принят по умолчанию «за» (пункт 10.22).

Копии протоколов общих собраний, протоколов заседаний Правления и контрольных комиссий Товарищества, заверенные выписки из этих протоколов, из актов ревизий и проверок, копии решений общих собраний, Правления и контрольных комиссий предоставляются для ознакомления членам товарищества по их требованию, а также органам местного самоуправления, судебным и правоохранительным органам в соответствии с их мотивированными запросами в письменной форме (пункт 11.3).

Главой 13 Устава предусмотрено право гражданина, владеющим садовым земельным участком в границах товарищества, вести садоводство в индивидуальном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение, создание такого имущества не может превышать размер платы за пользование им для членов товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме соответственно членских, целевых или иных взносов, вносимых другими членами товарищества. Расчеты осуществляются согласно положениям, упомянутым в пункте 9.3 Устава.

Вместе с тем, уставом СНТ «Лада» не предусмотрена возможность принятия решения общего собрания членов СНТ по вопросам изменения устава товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении и определение размера и срока внесения взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов в форме очно-заочного голосования.

Общее собрание <дата> года проходило в очной форме, присутствовало 78 членов СНТ «Лада» из 312 членов,явки более чем 50% членов СНТ обеспечено не было, кворум отсутствовал.

Кроме того, стороной ответчика не представлено в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств соблюдения требования об уведомлении о проведении общего собрания.

Исходя из положений частей 13,15,16 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Стороной ответчика представлены список о вручении в порядке подготовке к общему собранию документов: правил обращения с имуществом общего пользования, реквизиты расчетного счета СНТ «Лада», предварительная смета на 2024 год и повестка общего собрания, имеются подписи о получении 95 лицами, даты получения документов указаны <дата>, с <дата> года.

Истец ФИО2 получила документы <дата> года, также председателем СНТ «Лада» Т. направлены документы в адрес истцов почтовым отправлением <дата> года, которые возвращены за истечением срока хранения (дело №<№> л.д.69-70).

Информация о проведении общего собрания размещена на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>» <дата> года (дело №<№> л.д.23).

Доказательств размещения уведомления на информационном щите, расположенном в границах СНТ «Лада», в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.

Учитывая вышеизложенное, общее собрание членом СНТ «Лада» <дата> года проведено в очной форме без надлежащего уведомления всех членов товарищества, следовательно, исключает законность его проведения.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о принятии решения на общем собрании СНТ «Лада» <дата> года в отсутствие предусмотренного законом кворума, без соблюдения требования об уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения, без принятия решения по вопросу об утверждение размера членских взносов для членов СНТ и индивидуалов на 2024 год за одну сотку земли в размере 720 рублей и их уплата до <дата> года, данный вопрос включен в повестку собрания, что влечет к признанию его недействительным.

Кроме того, из содержания протокола установить общее количество участвующих в голосовании по вопросу внесения изменений и дополнения Устава не представляется возможным, не указано число голосовавших, что не позволяет определить соблюдение требования Устава о принятии большинством в 2/3 голосов участников собрания.

Довод стороны ответчика об учете голосов неявившихся на собрание членов в качестве «за» не может быть расценен в качестве соблюдения требований законодательства об учете голосов, поскольку доказательств надлежащего уведомления членов не представлено, следовательно, сделать вывод об игнорировании ими общего собрания является необоснованным и противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом вопросы об изменении устава товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении и определение размера и срока внесения взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов в форме очно-заочного голосования подлежат рассмотрению в очной форме проведения общего собрания членов товарищества и является правомочным, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Допущенные СНТ «Лада» существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, повлекло для истцов существенные неблагоприятные последствия, поскольку в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1, ФИО2 как правообладатели садовых участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества по определению размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы и утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы.

Истцы обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Принятие решения о внесении изменений в Устав СНТ «Нова» без соблюдения требований законодательства и Устава привело к нарушению прав истцов на получение изготовленных на их счет копии документов, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Довод стороны ответчика о необходимости внесения дополнения в Устав о предоставлении финансовых документов при полной оплате членских взносов ввиду неуплаты ФИО1, ФИО2 противоречит требованиям законодательства о ведении гражданами садоводства, Уставу СНТ «Лада», предусматривающие реализацию права на ознакомления с документами правообладателей садовых участков, не являющиеся членами товарищества, при этом СНТ «Лада» как юридическое лицо наделено право на начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей и обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Учитывая, что судебной защите подлежит нарушенное право, суд приходит к выводу, что оспариваемым решением нарушены права истцов на получение сведений по финансово-экономическому обоснованию размера платы и участии в собрании по вопросу определения размера взноса и расходования, подлежащего защите признанием недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» от <дата> года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>), ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» (идентификатор – ОГРН <№>) о признании недействительным решение общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лада» от <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 17 марта 2025 года.