ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 12 мая 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> мкр.Южный город, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <дата> в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 по факту административного правонарушения вину не признал, суду пояснил, что находился со знакомым, нецензурные выражения не высказывал. Также пояснил, что его избили сотрудники полиции.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Несмотря на отрицание, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомочным должностным лицом.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, семейное положение.

Смягчающим и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299-2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания.

На основании ч.3 ст.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в соответствии со ст.272 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 23 часов 30 минут <дата> до фактического доставления в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самара А.И. Маркина