50RS0031-01-2025-008744-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-9574/2025

г.Одинцово, Московская область 17 июля 2025 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика задолженность 403 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда, платежи по кредитной карте, оформленной на имя истца по просьбе ответчика, 102 651 руб. 39 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен по последнему известному месту регистрации.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств в размере 170 000 руб. (оригинал долговой расписки приобщен к материалам дела). Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты в указанный период за пользование денежными средствами не предусмотрены (а именно в договоре указано 0 %) (л.д.29-31 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты по ст. 395 ГК РФ на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19 379 руб. 47 коп. (расчет приобщен к материалам дела).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств в размере 168 000 руб. (оригинал долговой расписки приобщен к материалам дела). Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28 договор займа). Договором также предусмотрено 0 %.

Проценты по ст. 395 ГК РФ на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 20 115 руб. 41 коп. (расчет приобщен к материалам дела).

Кроме того, истцом представлен чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом на счет ответчика 52 500 руб.

Таким образом всего истцом ответчику было предоставлено 390 500 руб.

Сведений о возврате полученных от истца денежных средств ответчиком не представлено, равным образом не предоставлено сведений о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ, ответчик в суд не явился.

Поскольку не имеется законных оснований для удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца, срок займа истек, денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено, начисление процентов за пользование займом в период срока, на который предоставлен займ, договором не предусмотрено, займ выдан беспроцентный, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 390 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) в общем размере 39 494 руб. 88 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным на 96,90% исковым требованиям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 030 руб. 18 коп.

Требование о взыскании с ответчика платежей по кредитному договору, оформленному по просьбе ответчика на имя истца, требование о компенсации морального вреда, мотивированное невозвращением ответчиком денежных средств и утратой в связи с этим веры в людей, лишены правовой основы, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..... код подразделения №) в пользу ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ....., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ..... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) денежные средства 390 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными денежные средства 39 494 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины 17 030 руб. 18 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2025.