Решение по делу № 2-2476/2025 от 30.05.2025

УИД 66RS0001-01-2025-000757-52

№ 2-2476/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Содействие» обратился в Верх-Исетский районный суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб. под 60% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

Обязательства по договору ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № по заявлению КПК «Содействие» о взыскании с <ФИО>1 задолженности по договору займа № КНЯ-52663-ЗП-1, который впоследствии отменен соответствующим определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 260 руб. 91 коп., из которых:

- 30 495 руб. 49 коп. – сумма задолженности по основному долгу;

- 10 889 руб. 11 коп. – сумма задолженности по процентам;

- 1 516 руб. 13 коп. – пени;

- 17 360 руб. – постоянный членский взнос;

- 4 000 руб. – государственную пошлину;

- 7 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя;

- проценты за пользование займом по ставке 60% годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых по договору займа № КНЯ-52663-ЗП-1 от 16.04.2024, начиная с 03.02.2025 и по день фактического исполнения обязательств, но не более 28 884 руб. 09 коп.;

- постоянный членский взнос из расчета 80 руб. в день, начиная с 03.02.2025 и по день фактического исполнения обязательств или выбытия из членов кооператива.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 48 100,00 руб. под 60% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Членство ответчика в кооперативе подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра членов кооператива.

Ответчик, вступая в кооператив, также принял на себя обязанности члена кооператива, установленный законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать обязательные членские взносы заемщика.

Факт исполнения КПК «Содействие» условий договора № КНЯ-52663-ЗП-1, подтверждается материалами дела, ни кем не оспорен.

Вместе с тем, установлено, что ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно расчету представленного истцом задолженность по договору потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 260 руб. 91 коп., из которых: 30 495 руб. 49 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 10 889 руб. 11 коп. – сумма задолженности по процентам; 1 516 руб. 13 коп. – пени, 17 360 руб. – постоянный членский взнос, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Решением Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №-Р-01 от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена Методика расчета членских взносов, которая в соответствии с п. 1.7 обязательна к исполнению всеми членами кооператива. В соответствии с п.п. 3.1 – 3.6 Методики, все пайщики, независимо от участия в организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи и количества заключенных с кооперативом договоров, ежемесячно уплачивают постоянный членский взнос до даты прекращения членства. Размер постоянного членского взноса заемщика составляет 80 руб. ежедневно.

Ответчиком расчет не оспорен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств по договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскивает с <ФИО>1 в пользу КПК «Содействие» задолженность по договору потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 260 руб. 91 коп., из которых: 30 495 руб. 49 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 10 889 руб. 11 коп. – сумма задолженности по процентам; 1 516 руб. 13 коп. – пени, 17 360 руб. – постоянный членский взнос, проценты за пользование займом по ставке 60% годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых по договору займа №КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств, но не более 28 884 руб. 09 коп., а также постоянный членский взнос из расчета 80 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств или выбытия из членов кооператива.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца КПК «Содействие» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

При определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения данных расходов, суд учитывает, что указанные расходы документально подтверждены, также руководствуясь принципом разумного распределения судебных расходов, полагает, что заявленные расходы подлежат взысканию с <ФИО>1 в пользу истца КПК «Содействие» в размере 7 000 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 260 руб. 91 коп., из которых: 30 495 руб. 49 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 10 889 руб. 11 коп. – сумма задолженности по процентам, 1 516 руб. 13 коп. – пени, 17 360 руб. – постоянный членский взнос; проценты за пользование займом по ставке 60% годовых и неустойку по ставке 0,20% годовых по договору займа №КНЯ-52663-ЗП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств, но не более 28 884 руб. 09 коп.; постоянный членский взнос из расчета 80 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств или выбытия из членов кооператива; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий