Дело № 2-2568/2025
УИД 51RS0003-01-2025-003329-74
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Есипович Т.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, была оказана медицинская помощь специалистами ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» 28 апреля 2024 года и ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» в период с 28 апреля 2024 года по 08 мая 2024 года в связи с причинением вреда здоровью 28 апреля 2024 года вследствие противоправных действий ФИО3. Стоимость лечения ФИО1 составила в общей сумме 90 805 рублей 61 копейка.
Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела №.
В результате действий ФИО3 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в связи с причиненным материальным ущербом в размере стоимости оказания медицинской помощи ФИО1
Просил взыскать с ФИО3 в пользу ТФОМС Мурманской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 90 805 рублей 61 копейку.
Представитель прокуратуры Октябрьского административного округа города Мурманска в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ТФОМС Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 13 и части 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
Таким образом, данное исковое заявление предъявлено прокурором в интересах Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
В силу статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование – это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
Статьей 10 указанного Федерального закона установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».
В силу статьи 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 указанной статьи данного Федерального закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 10 декабря 2024 года по уголовному делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2024 года.
Как следует из вышеуказанного приговора ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1, умышленно нанес последнему не менее 8 ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.
Между преступными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1 установлена прямая причинно-следственная связь.
Приговор суда вступил в законную силу 26 декабря 2024 года.
Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО1, не оспорена, каких-либо доказательств, подтверждающих, что вред ФИО1 причинен не по его вине, ответчиком ФИО3 суду не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлена прямая причинно-следственная связь между виновными действиями ФИО3 и причинением ФИО1 телесных повреждений.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела также следует, что ФИО1, застрахованный по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», 28 апреля 2024 года был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП», а в период времени с 28 апреля 2024 года по 08 мая 2024 года находился на стационарном лечении в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина»». Стоимость лечения ФИО1 составила 90 805 рублей 61 копейка и была оплачена Мурманским филиалом ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств ТФОМС Мурманской области.
Выписками из платежных поручений подтверждается факт оплаты Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», за лечение ФИО1
Таким образом, судом установлено, что за счет средств ТФОМС Мурманской области произведена оплата лечения ФИО1 в общей сумме 90 805 рублей 61 копейка.
Указанные денежные средства были затрачены на лечение потерпевшего и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, – причинением вреда здоровью ФИО1, при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обязан возместить расходы, понесенные Российской Федерацией в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области на лечение ФИО1, поскольку телесные повреждения, повлекшие вред здоровью последнего, были причинены именно в результате действий ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежал удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в бюджет местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче в суд иска освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, ИНН <***> денежные средства, затраченные на лечение ФИО1, в размере 90 805 рублей 61 копейку.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Шумилова