Дело № 2а-1156/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее - МИФНС России № по ) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по штрафам, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дважды и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной абз.1 ст.128 НК РФ, к штрафу в размере по 500 рублей. Налоговым органом ответчику направлены требования об уплате штрафа, которые оставлены без удовлетворения. В связи с неуплатой штрафа налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по штрафам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика задолженность по штрафам.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки или ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.8, 9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.10 ст.101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены стт.ст.60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной абз.1 ст.128 НК РФ, к штрафу в размере 500 рублей по каждому решению (л.д.№).

Сведений об обжаловании И.Н. указанных решений налогового органа материалы дела не содержат.

Налоговым органом в адрес И.Н. направлены требования: №№ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по штрафам в размере по 500 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по штрафу в размере 500 рублей (л.д.№).

Указанные требования соответствует положениям законодательства о налогах и сборах и налоговой обязанности налогоплательщика, выставлены и направлены в установленные сроки. Сумма задолженности по штрафам соответствует вышеприведённым положениям налогового законодательства. Данные требования не отменены, незаконным не признаны, потому подлежали исполнению в установленные в них сроки. Однако в указанный в требованиях срок обязанность по уплате задолженности по штрафам административным ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 штрафов в общей сумме 1 500 рублей в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.№).

Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности по штрафам, административным истцом исполнена, срок обращения в суд по заявленным требованиям соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, административный иск является обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, потому государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Из подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что при подаче административного иска имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается пошлина в размере 4 процента от суммы, но не менее 400 рублей.

С учетом приведенных положений закона с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , состоящей на регистрационном учете по адресу: , в пользу бюджета задолженность по штрафам 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей (реквизиты для перечисления: ).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева

Решение25.08.2022