Дело № 2-3409/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Мукаевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Элисты в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Элисты о возложении обязанности зарегистрировать бесхозяйные объекты водоотведения,
установил:
прокурор г. Элисты обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой г. Элисты проведена проверка по обращению ООО «УК «Хамдан» по вопросу содержания и обслуживания канализационной сети, расположенной вблизи многоквартирного дома № 39 по ул. Серова г. Элисты. В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом № 39 по ул. Серова г. Элисты введен в эксплуатацию в 1963 г. Указанные объекты коммунальной инфраструктуры возведены при подключении жилого дома более 30 лет назад и в настоящее время на балансе МУП «Элиставодоканал» не состоят, в реестрах муниципальной собственности не значатся. Спорные участки инженерных сетей ни за кем не закреплены, их собственники фактически не определены, и никто не следит за их техническим состоянием, то есть они обладают всеми признаками бесхозяйного имущества. Полагает, что орган местного самоуправления как орган, на котором лежит обязанность по организации водоснабжения и водоотведения в границах городского округа, обязан выявлять бесхозяйные канализационные сети, принимать их на учет, и до признания права собственности на указанные объекты в течение тридцати дней с даты их выявления определить соответствующую организацию, сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными сетями, или гарантирующую организацию в системе водоснабжения и водоотведения, в которую входят указанные бесхозяйные сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных сетей, то есть обязанность учета и оформления затрат на содержание бесхозяйных объектов централизованного водоснабжения и водоотведения. Прокуратурой города 29.06.2023 в адрес Администрации города Элисты вносилось представление по факту бездействия, выраженного в непринятии мер по выявлению бесхозяйного имущества и принятия их на учет. В своем ответе по результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования муниципальный орган указал на факт отсутствия спорных участков канализационной сети на их балансе и балансе МУП «Элиставодоканал». МУП «Элиставодоканал» отказался от устранения выявленных нарушений, поскольку данная канализационная сеть не принята в установленной законом порядке бесхозяйной.
Просит обязать Администрацию города Элисты в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обратиться с заявлением о регистрации бесхозяйных объектов водоотведения в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в отношении внутриквартальной канализационной сети, состоящей, в том числе, из выпусков и 7 смотровых колодцев от многоквартирного дома № 39 по ул. Серова г. Элисты до коллектора магистральной канализационной сети по ул. Ленина г. Элисты.
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты - Шипиев С.М., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации города Элисты, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица - МУП «Элиставодоканал», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Администрации города Элисты требований прокурора о возложении обязанности зарегистрировать бесхозяйные объекты водоотведения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Элисты.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора г. Элисты удовлетворить.
Возложить на Администрацию города Элисты обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обратиться с заявлением о регистрации бесхозяйных объектов водоотведения в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в отношении внутриквартальной канализационной сети, состоящей, в том числе, из выпусков и 7 смотровых колодцев от многоквартирного дома № 39 по ул. Серова г. Элисты до коллектора магистральной канализационной сети по ул. Ленина г. Элисты.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г.З. Оляхинова