Дело № 2-3478/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-003959-58)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе судьи Новиковой О.Б.
при секретаре Ведениной В.В.,
с участием представителя ответчика ООО «Управляющая организация г. Волгограда» ФИО1, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Управляющая организация г. Волгограда», Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация г. Волгограда», Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом встроенного нежилого помещения в размере 512763 руб., расходы на оценку убытков 11500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 60% от взысканной судом суммы за добровольное неудовлетворение требований потребителя.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 является собственником встроенного нежилого помещения кадастровый №..., площадью 63,6 кв.м., расположенного по адресу <...> ..., находящегося на первом этаже. ООО «Управляющая организация г. Волгограда» является управляющей компанией в отношении жилого ома №... по ул. Дзержинского в г. Волгограде. Между истцом и управляющей организацией заключен договор №... о ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласий №... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом согласования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом разногласий №... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом согласования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло залив принадлежащего истцу нежилого помещения из вышерасположенной ... результате прорыва трубопровода системы отопления в ..., расположенной над квартирой №.... В результате затопления горячей водой в помещении истца повреждены потолки, штукатурка стен, обои в кабинете, межкомнатная дверь, светильники и датчики охранной системы и противопожарной системы. Затопление подтверждается актом №... от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии на жилищном фонде, составленным ООО «ТЭК-4», актом осмотра помещения экспертом ООО «ЦЭПО» ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта согласно отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости ремонта (восстановления) нежилого помещения и мебели, поврежденных в результате залива, составленного ООО «ЦЭПО», составляет 512763 руб., в том числе по помещению 359808 руб., по мебели 152955 руб. Расходы истца на услуги по оценке убытков составили 11500 руб. Истец как потребитель оценила моральный вред в 50000 руб. Просит взыскать штраф по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 287131 руб. 50 коп.
В ходе рассмотрения дела соответчиком привлечена Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».
Суд после оглашения резолютивной части решения поставил вопрос о вынесении дополнительного решения.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом через представителя. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в этой части судебного заседания не присутствовала.
Представитель ответчика ООО Управляющая организация г. Волгограда» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против вынесения дополнительного решения.
Ответчик УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о вынесении дополнительного решения по следующим основаниям.
Согласно ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом установлено, что в решении не разрешено требование о компенсации морального вреда к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», а также не решен вопрос о государственной пошлине.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5 в производстве нотариуса находилось много наследственных дел, оттиски печатей на документах расплылись от намокания. Большую часть документов пришлось восстанавливать. Истец звонила клиентам, просила копии документов. Поэтому поводу истец плакала полгода. Некоторые клиенты выговаривали претензии по поводу порчи документов. Нотариус болезненно переживала в связи с этим.
В связи с чем истец имеет право на компенсацию морального вреда не как потребитель, а как нотариус, деловая репутация которого нарушена поведением ответчиков.
Поскольку отсутствуют сведения о невозможности восстановления каких-либо документов, иных тяжелых последствиях, то суд, оценив все обстоятельства дела, полагает указанный истцом размер компенсации морального вреда 50000 руб. завышенным, не обоснованным.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение неимущественных прав истца, суд полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. всего, т.е. с каждого ответчика по 5000 руб. В остальной части требований истца суд полагает отказать, так как они завышены и не соразмерны характеру переживаний.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков в силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в размере по 5356 руб. 12 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с ООО «Управляющая организация г. Волгограда» №... в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 5356 руб. 12 коп.
Взыскать с Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» №... в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 5356 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Новикова О.Б.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...