ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ........., ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, неработающего, зарегистрированной по адресу: ...адрес, микрорайон ..., адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

19 июня 2023 года в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, в ходе патрулирования территории в рамках мероприятия «нелегал», внимание сотрудников полиции привлек ... ..., который вызывал подозрение. Подойдя к ... ... сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил категорическим отказом, сообщив, что не обязан предъявлять паспорт, также отказался назвать свои установочные данные. На требование пройти в служебный автотранспорт, в результате внезапно возникшей агрессии, начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции и очевидцев, пытался скрыться, в момент препровождения сотрудниками полиции вырывался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе, вел себя вызывающе, категорически отказывался сообщить свои данные и предоставить документы удостоверяющие личность, т.о. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

... ... в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что не может пояснить причину своего противоправного поведения.

Вместе с тем, виновность ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, согласно которому 19 июня 2023 года в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, в ходе патрулирования территории в рамках мероприятия «нелегал», внимание сотрудников полиции привлек ... ..., который вызывал подозрение. Подойдя к ...... ... сотрудники полиции представились, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил категорическим отказом, сообщив, что не обязан предъявлять паспорт, также отказался назвать свои установочные данные. На требование пройти в служебный автотранспорт, в результате внезапно возникшей агрессии, начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции и очевидцев, пытался скрыться, в момент препровождения сотрудниками полиции вырывался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе, вел себя вызывающе, категорически отказывался сообщить свои данные и предоставить документы удостоверяющие личность, т.о. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес капитана полиции фио, полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по адрес сержанта полиции фио, из которых следует, что 19.06.2023г., в 14 час. 40 мин. по адресу: адрес, в ходе патрулирования территории в рамках мероприятия «нелегал», их внимание привлек ... ..., который вызывал подозрение. Подойдя к данному гражданину, они (фио, фио) представились и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил категорическим отказом, сказав, что не обязан предъявлять паспорт, также отказался назвать свои установочные данные. На требование пройти в служебный автотранспорт, в результате внезапно возникшей агрессии, начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников и очевидцев, пытался скрыться, в момент препровождения ими (фио, фио) вырывался, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе, вел себя вызывающе, категорически отказывался сообщить свои установочные данные и предъявить документ удостоверяющий личность, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем было принято решение о доставлении ...... ... в ОМВД России по адрес, а для предотвращения оказываемого сотрудникам полиции сопротивления, к нему была применена физическая сила. Тем самым, своими действиями ... ... совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес капитана полиции фио от 19.06.2023г., в котором последний указывает на применение физической силы и наручников в отношении ...... ... для предотвращения сопротивления при его препровождении в ОМВД России по адрес, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.06.2023г., согласно которому ... ... был доставлен в ОМВД России по адрес в 14 час. 55 мин. 19.06.2023г. с целью составления административного материала;

протоколом об административном задержании от 19.06.2023 года, из которого усматривается, что ... ... 19.06.2023г. в 16 час. 00 мин. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснениями фио, фио, которые по своему содержанию аналогичны составленным ими рапортам, подтверждающими обстоятельства совершения ... ... административного правонарушения;

объяснениями фио от 19.06.2023г., из которых усматривается, что 19.06.2023г. он находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, примерно в 14 час. 40 мин. стал очевидцем того, как двое сотрудников полиции подошли к неизвестному ему (фио) гражданину кавказской внешности и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, в ответ мужчина начал хамить, угрожать, сказал, что данные свои он не обязан называть и не обязан предъявлять свой паспорт сотрудникам полиции, при этом толкнул одного из сотрудников полиции, пытался убежать от них, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции попросили мужчину проследовать в служебный автотранспорт для установления личности, после чего гражданин начал активно сопротивляться, пытался вырваться, при этом сильно толкал сотрудников полиции, длительное время сотрудники полиции пытались его довести до автомашины, в какой-то момент мужчина оттолкнул одного из сотрудников полиции и побежал, но ударился о дорожный знак и упал, в это время сотрудники полиции задержали данного гражданина с применением физической силы и спецсредств и поместили мужчину в патрульную автомашину;

справкой ЦБДУИГ от 19.06.2023г., согласно которой ... ... въехал на адрес 17.08.2022г. с целью работы;

объяснениями ...... ... от 20.06.2023г., в которых последний указал о признании вины и обязался подобного больше не совершить;

видеоматериалом, на котором отображены обстоятельства, подробно изложенные в рапортах сотрудников полиции о совершении ...... ... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом ОМВД России по адрес, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ...... ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что ... ... неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автотранспорт, ответил категорическим отказом.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ...... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ...... ..., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ...... ..., судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ...... ..., продолжительное время незаконно находится на адрес, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения ...... ... наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес, л/с <***>); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова