Дело № 1-289/2023 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Коркино Челябинской области 16 октября 2023 года
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Миникевича М.С.,
потерпевшего С.Д,С.,
подсудимого ФИО1,
защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
От потерпевшего С.Д,С. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, ФИО1 загладил причиненныйвред. Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела.
28 августа 2023 года в период времени с 08:30 часов до 08:45 часов ФИО1, находясь в АДРЕС, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих С.Д,С., подошел к находящейся на вешалке спортивной куртке, принадлежащей С.Д,С., и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом, вынул из кармана указанной спортивной куртки пачку денежных купюр, из которой похитил одну купюру номиналом 5000 рублей и положил ее в карман своей одежды, а оставшиеся денежные средства вернул обратно в карман указанной куртки. После чего, ФИО1 покинул АДРЕС с похищенными денежными средствами, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в АДРЕС, тайно похитил денежные средства, принадлежащие С.Д,С. в сумме 5000 рублей, причинив С.Д,С. ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ФИО1 04 сентября 2023 года в период времени с 16:00 часов до 16:27 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал в АДРЕС и с целью хищения денежных средств, принадлежащих С.Д,С., прошел в помещение раздевалки, где подошел к находящейся на вешалке в указанной раздевалке спортивной куртке, принадлежащей С.Д,С., и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом, вынул из кармана указанной спортивной куртки пачку денежных средств в сумме 115 000 рублей и положил их в карман своей одежды. После чего, ФИО1 покинул АДРЕС с похищенными денежными средствами, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в АДРЕС, тайно похитил денежные средства, принадлежащие С.Д,С. в сумме 115 000 рублей, причинив С.Д,С. значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вред потерпевшему загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего С.Д,С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего С.Д,С. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2023 года.
Секретарь Т.А. Заварухина
Подлинник документа находится
в деле № 1-289/2023
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2023-001486-12