47RS0014-01-2023-000501-89

Дело № 2-1617/2023 11 декабря 2023 года

Город Приозерск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при помощнике прокурора Анучиной А.И.;

при секретаре Калиновой М.А.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 действующей на основании доверенности;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что заявитель является бывшей женой ФИО3 с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В браке был рожден сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2019 года ФИО3 уехал на родину, в Украину к родителям в <адрес>. С этого времени заявитель не видела ФИО3, на связь он не выходил. В 2019 мировым судьей был выдан судебный приказ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. За все эти годы ФИО3 не выплачивал алименты на ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Приозерским РОСП вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ВКонтакте появилась запись сестры ФИО3 о том, что он погиб при бомбежке. Заявителем были направлены запросы в Министерство юстиции Донецкой народной республики о получении свидетельства о смерти ФИО3 ответ был отрицательным. Родственники ФИО3 отказываются предоставить какие-либо документы. Признание гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка ФИО4

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим. Пояснила, что признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для назначения ее несовершеннолетнему ребенку пенсии по потере кормильца. Отвечая на вопросы суда указала, что ФИО3 погиб на территории, подконтрольной вооруженным силам Украины.

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> оставил заявление о признании ФИО3 на усмотрение суда. Пояснил, что спора о правах на пенсию не имеется.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель является бывшей женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15).

От брака у ФИО1 и ФИО3 родился сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № (л.д. 38).

Из отзыва Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу следует, что согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, СНИЛС №. Последнее место работы ООО «Лидер», увольнение в сентябре 2019 года (л.д. 40-42).

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 100).

Судебным приставом-исполнителем Приозерского РОСП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 (л.д. 97).

Судебным приставом исполнителем Приозерского РОСП на основании материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей объявлен исполнительный розыск ФИО3 (л.д. 75).

Министерством юстиции Донецкой народной <адрес> государственной регистрации Отдел методического обеспечения, аналитики и контроля в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния отсутствуют записи акта о смерти на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архиву указанного отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 62).

Министерством юстиции Донецкой народной <адрес> государственной регистрации Отдел методического обеспечения, аналитики и контроля в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния отсутствуют записи акта о смерти на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 61).

Из распики ФИО1 (л.д 86) следует, что в июле 2019 года ФИО3 по истечении срока временной регистрации уехал в Украину (л.д.86)

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО3 не проживает по месту регистрации на территории Российской Федерации, должник объявлен в розыск, исполнительного производство приостановлено.

В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО3 относятся к июлю 2019 г. началом исчисления срока признание его безвестно отсутствующим следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная в резолютивной части решения дата является началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия лица.

Из пояснения заявителя следует, что она обращается с настоящим заявлением как законный представитель несовершеннолетнего сына в целях получения права на обращение с заявлением в назначении пенсии по утрате кормильца.

Суд оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, а также принимая во внимание что сведений о месте пребывания ФИО3 о месте его жительства не имеется, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО3, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> безвестно отсутствующим, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 года.