12-576/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное должностным лицом отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Дмитровский городской суд Московской области поступила на рассмотрение жалоба ФИО1 на постановление №, вынесенное должностным лицом отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом в соответствие с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение, в совершении которого ФИО4 была признана виновной, имело место по адресу: <адрес>, которое расположено на территории Мытищинского района Московской области.

В связи с чем рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное должностным лицом отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО4, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: