УИД 77RS0016-02-2024-021680-70

Гр.дело №2-3357/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3357/2025

по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с АО «Альфа-Банк», ФИО2 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 169 801 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024 по 01.08.2024 в размере 15 105 руб. 79 коп., и далее до даты исполнения решения суда, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 4 898 руб. 14 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец перевел личные денежные средства со своего счета в размере 169 801 руб. ФИО3 по номеру телефона +7921***39, находившегося в его пользовании. Данный номер ФИО3 указал в ПАО «Сбербанк» для перевода денежных средств в СПБ и привязал к номеру своего банковского счета. Номер телефона зарегистрирован на сестру ФИО3 – ФИО4 ФИО3 не является клиентом АО «Альфа-Банк». Номер телефона +7921***39 ранее принадлежал ответчику ФИО2, который, не перестав использовать номер, не открепил данный номер телефона от своего банковского счета в АО «Альфа-Банк». В результате чего денежные средства истцом были ошибочно перечислены ответчику ФИО2 По данному факту истец обращался в правоохранительные органы, где было отказано в возбуждении уголовного дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности ФИО5, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, общество о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представлен отзыв на иск.

Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец 12.01.2024 года перевел личные денежные средства со своего счета в размере 169 801 руб. ФИО3 по номеру телефона +7921***39.

Как следует из ответа на запрос АО «Альфа-Банк», к номеру телефона +7921***39 привязан счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №408178****700, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.01.2024 года на счет клиента ФИО2 поступили денежные средства в размере 169 801 руб.

Перевод денежных средств подтверждается, представленной банковской выпиской.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г.) в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере 169 801 руб. является неосновательным обогащением ответчика ФИО2, на чей счет поступили денежные средства.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 169 801 руб. законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком ФИО2 и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что именно АО «АЛЬФА-БАНК» приобрел денежные средства истца, истцом не представлено, а материалы дела не содержат. Следовательно, АО «АЛЬФА-БАНК» не может выступать лицом, на которое законом возлагается обязательства по возврату неосновательного обогащения.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца, размер процентов, начисленных за период с 12.01.2024 по 01.08.2024 года составляет 15 105 руб. 79 коп., расчет ответчиком ФИО2 не оспорен и не опровергнут, и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в размере 4 898 руб. 14 коп. относятся на ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 169 801 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024 по 01.08.2024 в размере 15 105 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.08.2024 года, начисляемые на сумму 169 801 руб., исходя из ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 4 898 руб. 14 коп.

В удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025г.

Судья А.Д. Городилов