Дело № 5-450/2024
35RS0010-01-2024-006564-82
протокол № от 08.04.2023
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 07 мая 2024 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, паспорт серии № <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2024 года в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Джили Эмгранд, г.р.з. №, допустил наезд на автомобиль Хенда Крета, г.р.з. №, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым причинив материальный ущерб после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением его права управления транспортным средством.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"О Правилах дорожного движения" предписано, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтвержден совокупностью следующих доказательств:
-согласно представленным в материалы дела объяснениям ФИО1, следует, что 12.02.2024 в 02:10 ночи сработала сигнализация на брелоке автомобиля Хендай Крета, г.р.з. К890НЕ. Выйдя во двор дома обнаружил, что автомобиль поврежден. Вызвал сотрудников ДПС для составления протокола. Имеется запись с камер видеонаблюдения. Второй участник уехал с места ДТП. Поврежден задний бампер и заднее левое крыло.
- из письменных показаний ФИО2 следует следующее: он имеет в собственности автомобиль Джили Эмгранд, г.р.з. У 655СК/35. В период с 20:00 11.02.2024 по 04:20-04:30 12.02.2024 выполнял работу в ЯндексТакси. По окончании работы поехал домой по адресу: <...>. П 02 часа 10 минут находился по адресу с ул. Козленская по ул. Яшина и Зосимовская. По улице Воровского 66 не помнит, чтобы проезжал, что подтверждается заказами. На его автомобиле есть повреждения, которое получено зимой 2022 года с автомобилем Нива. Сотрудников не вызывали. ДТП произошло по адресу: ФИО3 ул.. д. 27. Обязался до проведения экспертизы ремонтных работ не производить.
-протоколом осмотра транспортного средства от 13.02.2024 согласно которого на автомобиле Джили Эмгранд, г.р.з. № обнаружены потертости ЛКП на задней правой двери, заднем правом крыле.
- заключением эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста России № от 14.03.2024 установлено, что повреждения автомобиля Хенда Крета, г.р.з. № образованы при контакте с автомобилем Джили Эмгранд, г.р.з. №.
- видеозаписью согласно которой автомобиль синий автомобиль проезжает вдоль стоящих по правой стороне дороге автомобилей, после чего у одного из стоящих автомобилей начинает работать сигнализация (мигают габаритные огни), движущийся синий автомобиль останавливается кротковремено (5 сек.) после чего продолжает движение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО2 его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании и назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 07 мая 2024 года 15 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.
Судья О.А. Улитина