Дело № 12-343/2023 (№ 3-478/2023) Мировой судья Мамаева Ю.А.
УИД 74MS0053-01-2022-001435-35
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Челябинск 13 октября 2023 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Воронковой И.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев жалобу защитника Поклад А.Д., поданную в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 19 июля 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность в срок до 20 августа 2023 года пройти диагностику, медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по адресу: ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» 454007, <...> Октября, 36.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.6 КоАП Российской Федерации в Курчатовский районный суд г. Челябинска, ФИО1 просит постановление отменить в части возложения на нее обязанности пройти диагностику, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, либо отсрочить прохождение диагностики, реабилитации до отпуска ФИО1 или до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование жалобы указал, что ФИО1 на момент употребления наркотика находилась в сложной жизненной ситуации, не зная о том, что имеет возможность обратиться за помощью в ОГКУ СО ЧОЦСЗ «Семья» по месту своего проживания, наедине однократно употребила наркотическое средство, чтобы, как ей казалось, снять чрезмерное нервное напряжение. Она не организует в квартире притон, не ведет антисоциальных образ жизни, не является лицом, на регулярной основе употребляющей наркотические средства. В настоящее время ФИО1 осознала, что совершила ошибку, употребив наркотик, официально трудоустроилась, намерена посвящать себя воспитанию ребенка.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что в случае прохождения обследования она потеряет работу.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи от 19 июля 2023 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 и ч. 2 п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
В соответствии с частью ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КоАП РФ закрепляет, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, употребила наркотическое средство «Альфа PVP» (Альфа-пирролидиновалерофенон), производное N-метитлэфедрона без назначения врача, чем нарушила положения ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, в том числе и с точки зрения законности их получения.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учёл личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
В соответствии с ч.2.1. ст. 4.1 КоАП РФ - При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Жалоба ФИО1 не содержит каких-либо данных, могущих служить основанием для отмены вынесенного постановления в части возложения на нее дополнительной обязанности пройти диагностику и лечение от наркомании, в связи с чем законных оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части установления срока для исполнения ФИО1 обязанности пройти диагностику, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда,
решил:
постановление мирового судьи, исполняющего обязанности судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от 19 июля 2023 года изменить, установив ФИО1 срок для явки в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» для прохождения диагностики, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача – в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу защитника Поклад А.Д. – без удовлетворения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.
Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья