Определение по делу № 2-402/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-402/2023

64RS0002-01-2023-000448-71

Определение

4 июля 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в порядке суброгации в размере 552158,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 4 июля 2023 года производство по делу по иску АО «Страховая компания «ПАРИ» к ФИО4 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации прекращено в связи с отказом истца от иска.

В суд от представителя истца АО «Страховая компания «ПАРИ» ФИО6, право которого на заключение мирового соглашения оговорено в выданной ему доверенности № 09/23 от 30 декабря 2022 года, и ответчика ИП ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, в соответствии с которым они договорились о следующем:

«1. АО «Страховая компания «ПАРИ» отказывается от исковых требований к ответчику ИП ФИО1, а ответчик ИП ФИО1 признает наступление гражданской ответственности за ущерб, причиненный застрахованному в АО «Страховая компания «ПАРИ» по договору комплексного страхования автотранспортных средств №(В)VP автомобилю Лексус GX 460, государственный регистрационный знак <***> в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ИП ФИО1

2. АО «Страховая компания «ПАРИ» и ИП ФИО1 пришли к соглашению о том, что размер ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, не покрытый обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), составляет 550000 руб.

3. Ответчик ИП ФИО1 выплачивает в пользу АО «Страховая компания «Пари» ущерб одиннадцатью ежемесячными платежами в размере 50000 руб., начиная со следующего календарного месяца за датой утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца (ИНН/КПП <***>/771401001, р/с 40№ в «Нацинвестпромбанк» (АО), <адрес>, к/с 30№, БИК 044525413, ОГРН <***>, назначение платежа «Соглашение по делу №») либо внесения в кассу истца по адресу: <адрес>, строение 14.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

В судебное заседание стороны, заключившие мировое соглашение и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, передав заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

На основании статьи 167, части 3 статьи 153.10 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

При таких обстоятельствах, проверив полномочия представителя истца, учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия его заключения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6105 руб., подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Страховая компания «ПАРИ» (ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>), в соответствии с условиями которого:

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, предусмотренном этим мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к индивидуальному предпринимателю Маматшарипу Уулу Нургазы о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» (ОГРН <***>) из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11103 от 19 мая 2023 года, в размере 6105 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Матёрная