ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 06 июля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Аркатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Воловик Р.Г.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Перевезенцева А.А.,

представившего суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ(в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется - в том, что он совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании от подсудимого ФИО2 поступило ходатайство, поддержанное его защитником – адвокатом Перевезенцевым А.А., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ(в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ) и освобождения его от уголовной ответственности на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Воловик Р.Г. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайств, указывая о том, что в судебном заседании установлено, что обстоятельства имели место в период с 20.07.2011 г. по 13.06.2012г. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ). Подсудимый ФИО2 вправе заявить такое ходатайство. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет, а в судебном заседании установлено, что обстоятельства имели место в период с 20.07.2011 г. по 13.06.2012г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

Суд, обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ) в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку требования п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ полностью соблюдены, преступное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2 имело место в период с 20.07.2011 г. по 13.06.2012г., и после совершения преступления прошло более десяти лет.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства защиты, в силу закона, а именно предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ (уклонение обвиняемого от следствия или суда, с возобновлением сроков давности с момента задержания лица или явки с повинной) и ч. 2 ст. 27 УПК РФ (наличие возражений обвиняемого по прекращению его уголовного преследования по данным основаниям) не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч. 1 п. «в» УК РФ, ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 20.07.2011 № 250-ФЗ) освободить.

Меру пресечения ФИО2 в виде залога отменить.

Сумму залога в размере <данные изъяты> рублей, внесенную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет УФК по Московской области (Управление судебного департамета при Верховном суде РФ в Московской области) возвратить залогодателю ФИО1.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу : <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: