12-507/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 27 декабря 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> Марийской АССР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей.

В жалобе ФИО3 указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство прекратить, поскольку постановление вынесено с существенными нарушениями материальных норм и процессуальных требований, принципа законности.

ФИО3 и его защитник – ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО3 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ФИО3 дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и событие административного правонарушения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, в которой отражен результат освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения;

- рапортом ИДПС о невозможности освидетельствования ФИО3 на месте;

- иными исследованными мировым судьей документами.

Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что все доказательства являются допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины ФИО3 во вменяемом ему правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями нормативных документов. Действия сотрудников полиции ФИО3 не обжаловал, о нарушении своих прав не сообщал, замечания на протокол не подавал.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, доводы ФИО3 не нашли своего подтверждения. Так, постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей проверена версия ФИО3, дана надлежащая оценка всем исследованным доказательствам.

Иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности вынесенного по делу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей Элянову А.В. назначено наказание, в рамках санкции данной статьи.

Каких-либо нарушений прав ФИО3 при производстве по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья О.В. Солохина

Копия верна: судья: