Дело № 2-3006/2023

73RS0004-01-2023-003909-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что ФИО3 совершила в отношении нее преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ была осуждена и является должником по исполнительному производству в ее пользу. Данные факты подтверждаются Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска по делу № 1-124/2019 согласно которого взыскана сумма 600 000 рублей в качестве морального вреда. Ответчица по состоянию на 25.07.2023 года имеет задолженность в ее пользу в следующем размере: согласно выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска исполнительного документа (листа) серии ФС № от 26.06.2019 года, в рамках исполнительного производства № о взыскании денежных средств, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении должника ФИО3 - остаток долга составляет 583845 рублей 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 135 руб. 60 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2023 по день фактического исполнения решения суда исходя из расчета 135,96 руб. за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

При предъявлении иска истцом был указан адрес места регистрации ответчика ФИО2 – <адрес>.

Вместе с тем, ответчик по указанному адресу в исковом заявлении не зарегистрирован.

Как следует из приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2019 года, последнее место регистрации ответчицы – <адрес>

При изложенных обстоятельствах данное дело не подсудно Заволжскому районному суду города Ульяновска.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о последнем известном месте регистрации ответчика, соответствующие его настоящему месту жительства, которые не относятся к юрисдикции Заволжского районного суда города Ульяновска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Майнский районный суд Ульяновской области, по месту жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Майнский районный суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Киреева.