Дело № 2-318/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием прокурора Тяпкова Е.В.,

представителя Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области по доверенности М.

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий.

Иск мотивирован тем, что в ходе рассмотрения обращения К. выявлены нарушения градостроительного законодательства и законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что улица ... протяженностью 516 метров шириной 3,5 м. включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования Починковского городского поселения, утвержденного постановлением Администрации Починковского городского поселения Смоленской области от 25.06.2012 № 47 (с изменениями, внесенными постановлением Администрации МО «Починковский район» Смоленской области от 16.10.2020 № 171-адм.). В ходе осмотра участка автодороги ... было установлено, что между домами ... в результате повреждения водоотводной трубы, проходящей под дорогой, образовался пролом в покрытии проезжей части. Указанный дефект покрытия проезжей части создает реальную угрозу безопасности жизни, здоровью, имуществу участников дорожного движения и может повлечь совершение дорожно-транспортных происшествий, а также, в результате засора и обрушения грунтового покрытия автодороги в водопропускную трубу, может стать причиной скапливания воды и привести к подтоплению жилых домов по ул. Пржевальского г. Починок и покрытия проезжей части на указанной улице.

Просит обязать Администрацию муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в срок до 31.10.2023 произвести ремонт водоотводной трубы на участке автодороги между домами ... и привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» покрытие проезжей части на указанном участке автодороги.

В судебном заседании прокурор Тяпков Е.В. представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением. Понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области по доверенности М.. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, а также представила письменные доказательства, в том числе фототаблицу, добровольного удовлетворения требований прокурора.

Суд, изучив заявление истца, считает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, поскольку на момент рассмотрения дела в суде требования прокурора добровольно удовлетворены ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования « ...» ... о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Примеров