Дело № 2-2845/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002196-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 922 490 руб., судебных расходов.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО2 с ДАТА по настоящее время зарегистрирован по АДРЕС.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления в Сосновский районный суд Челябинской области (ДАТА) ответчик был зарегистрирован в Калининском районе г. Челябинска, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: