5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 февраля 2025 г.

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Куленёва Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гулжанова Гылычтаган, ……………., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно:

03 февраля 2025 года в 17 час. 25 мин, выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1, который в городе федерального значения Москве по адресу: <...>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, выполнял работы по уборке строительного мусора в ООО «Компани ЮТР» без разрешения на работу либо патента на работу в г. Москве, в нарушение требований п.4.2, п. 4 ст. 13, п.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается и пояснил, что патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в г. Москве не имеет, действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, выполнял работы по уборке строительного мусора в ООО «Компани ЮТР», без оформления документов. Близких родственников - граждан России не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявления гражданина Республики Туркменистан ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в городе Москве без правовых оснований; письменными объяснениями ФИО1; сведениями из базы данных органов внутренних дел и АС ЦБДУИГ, согласно которым патент ФИО1 на право работы в г. Москве не выдавался, разрешения на осуществления трудовой деятельности не имеется, протоколом осмотра территории, фототаблицей с изображением ФИО1 в момент осуществления трудовой деятельности, при этом ФИО1 на судебном рассмотрении дела не отрицал свое изображение, иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.

Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное и семейное положение.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулжанова Гылычтаган, ……………., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В силу п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.7 ст.32.10 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Коптевского районного судам или направить на адрес электронной почты суда info@11.msksud.ru.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН: <***> в отделение ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва; номер счета: 03100643000000017300 ЕКС 40102810545370000003 КБК: 18811601181019000140 КПП 774301001 код. ОКТМО 45336000 БИК: 004525988 УИН: 18890477250012247641.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Куленёва