№ 5-81-2022г.

46RS0017-01-2022-000196-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Прямицыно 10 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника - адвоката Чупикова В.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1 ее представителя – адвоката Зенкова А.Г., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 05 мин., на 20 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины», ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и осуществляя движение со стороны г.Курска в сторону г.Курчатов по левой полосе движения, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО8 переходившую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал к месту своей работы, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Примерно в 07 часов, осуществляя движение со стороны г.Курска в сторону г.Курчатов по автодороге «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины», на пешеходном переходе в с.Черницыно он совершил наезд на пешехода. В виду погодных условий дорожное покрытие было мокрым и избежать наезда ему не удалось. Выйдя из машины, он увидел пешехода – женщину, сразу же он позвонил в 112 и сообщил о случившемся. В содеянном раскаялся. Возместил потерпевшей ущерб в размере 100т рублей.

Защитник – адвокат Чупиков В.А., в судебном заседании просил не применять к ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку единственным источником его дохода является заработная плата, и автомобиль ему необходим для передвижения на работу - из <адрес> в <адрес>. На его иждивении находятся супруга, а также внук-инвалид.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 05 мин. она переходила проезжую часть автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины» по нерегулируемому пешеходному переходу на 20 км. <адрес>. Переходя проезжую часть, она посмотрела налево и убедившись, что ее пропускают автомобили, осуществлявшие движение по правой полосе в сторону <адрес>, продолжила движение. Ступив на левую полосу движения по направлению в сторону г.Курчатова, она почувствовала сильный удар в левую сторону, отчего упала на асфальт. На автомобиле скорой помощи ее доставили в ОБУЗ «КГКБ №4», где она находилась на лечении. ФИО1 дважды посещал ее в больнице. Между нею и ФИО1 была достигнута договоренность о возмещении в счет причиненного морального и материального ущерба 600т рублей, фактически ФИО1 возместил ущерб в сумме 100т рублей. После стационарного лечения она длительное время находилась на амбулаторном лечении, полученная в ДТП травма сказалась и на состоянии ее здоровья в целом. дальнейшем ей предстоит еще одна операция по удалению пластины. Настаивала на строгой мере наказания.

Представитель потерпевшей – адвокат Зенков А.Г., в судебном заседании разделил позицию своего доверителя, просил назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 ранее совершал нарушения установленного скоростного режима, что должно быть учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание; в момент ДТП вел свой автомобиль не с безопасной скоростью. Также при назначении наказания просил принять во внимание объем и тяжесть причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, его защитника – адвоката Чупикова В.А., потерпевшую Потерпевший №1 ее представителя – адвоката Зенкова А.Г., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4, о том, что в с.Черницыно возле поста ДПС а/м Хенде Солярис <***> совершил наезд на пешехода;

- рапорт старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что на автодороге «Курск-Льгов-Рыльск» произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис и пешехода. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП за номером 32 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району поступило сообщение из Октябрьской ЦРБ о том, что в приемное отделение обратилась гражданка Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результата ДТП на территории Октябрьского района;

- рапорт помощника дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о полученной информации о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00мин. в Октябрьскую ЦРБ доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ЗЧМТ, перелом шейки бедра, госпитализирована в ГКБ № г.Курска;

- информация, содержащаяся в информационной справке ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району, о том, что автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер <***> в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждение капота, лобового стекла, бампера;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения:

А.Г-вы: ссадина в лобной области; ушибленная рана в лобной области слева, размерами 1.5х0,2 см; ушибленная рана в лобно-теменной области, размерами 1,0х0,2 см;

Б. Туловища: травма левой половины таза, компонентами которой являются - закрытый перелом горизонтальной ветви левой лонной (лобковой) кости на границе с телом с незначительным смещением отломков и без признаков консолидации; закрытый перелом нижней ветви левой лобковой кости в стадии консолидации, на границе с телом лобковой кости и седалищной костью соответственно;

В. Нижних конечностей: травма нижних конечностей, компонентами которой являются: 1.1 Закрытый перелом обеих лодыжек правого голеностопного сустава с отрывом заднего края большеберцовой кости и подвывихом стопы кзади, без признаков консолидации; 1.2 Закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения отломков и без признаков консолидации.

Закрытый перелом горизонтальной ветви левой лонной кости, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; травма нижних конечностей, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; ушибленная рана в лобной области слева, ушибленная рана в лобно-теменной области, квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; телесное повреждение, в виде ссадины, квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение; вредные последствия, наступившие в результате совершения ФИО1 административного правонарушения; позицию потерпевшей, настаивающей на строгой мере наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения – нарушение Правил дорожного движения имело место на нерегулируемом пешеходном переходе, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей, длительность ее лечения, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации – превышение установленной скорости движения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не находит оснований к назначению альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается до дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.