Дело № 2-666/2025
УИД: 66RS0002-01-2025-000537-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Асадуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. ФИО1 в период с ../../.... г. по ../../.... г. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила начисленные и перечисленные ей денежные средства в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячных выплат по уходу за ребенком в общей сумме 155353 руб. 12 коп.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 155353 руб. 12 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Широкова Е.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица СФР просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, на необходимость взыскания в бюджет Отделения СФР по Свердловской области.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. ФИО1 в период с ../../.... г. по ../../.... г. путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила начисленные и перечисленные ей денежные средства в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячных выплат по уходу за ребенком в общей сумме 155353 руб. 12 коп.
Приговор суда вступил в законную силу.
Установленные по уголовному делу обстоятельства также подтверждены письменными документами.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 является лицом, ответственным за причинение вреда бюджету, соответственно с нее подлежат взысканию денежные средства в размере 155353 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №...) в пользу бюджета отделения Социального фонда России по Свердловской области денежные средства в размере 155353 руб. 12 коп..
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5661 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья С.В. Сологуб