УИД 32RS0027-01-2022-003986-71
Дело № 2-4034/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
представителя истца и.о. прокурора Фокинского района г. Брянска Малявко Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту интересах неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному Брянской городской администрации о понуждении к совершению действии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил возложить на Брянскую городскую администрацию обязанность по выделению бюджетных средств на проведение мероприятий по очистке от бытового и строительного мусора, в том числе древесно–кустарниковой растительности в границах береговой и прибрежной защитной зоне ручья № 1 и ручья № 2, обязать Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации провести организационные мероприятия по ликвидации несанкционированный свалок мусора в границах береговой и прибрежной защитной зоне ручья № 1 и ручья № 2.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Московско-Окское БВУ Федерального агентства водных ресурсов, Управление по строительству и развитию территорий г. Брянска, Фокинская районная администрация.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителей ответчиков Брянской городской администрации и Комитета по жилищно-коммунальному Брянской городской администрации, представителей третьих лиц Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области, Московско-Окского БВУ Федерального агентства водных ресурсов, Управления по строительству и развитию территорий г. Брянска, Фокинской районной администрации, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки.
В судебном заседании представитель истца и.о. прокурора Фокинского района г. Брянска Малявко Р.Н. до рассмотрения дела по существу, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Суду пояснил, что порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В виду того, что представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, отказался от заявленных требований в полном объеме, отказ является добровольным и осознанным волеизъявлением стороны истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца исполняющего обязанности прокурора Фокинского района г. Брянска Малявко Романа Николаевича от исковых требований заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту интересах неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному Брянской городской администрации о понуждении к совершению действии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту интересах неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному Брянской городской администрации о понуждении к совершению действии прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.Ю. Сочень