Решение по делу № 2-2371/2023 от 05.07.2023

Дело № № 2-2371/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001430-45

< >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее - ОСФР по <адрес>, ответчик) о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») периодов его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Рыбинском речном училище имени Й. (1 год);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период навигации), в качестве моториста – матроса на теплоходе «Отрадный» в Белозерском порте СЗРП - позднее – ООО «Белозерский порт» за полный год работы (1 год);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Рыбинском речном училище имени Й. (5 мес. 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика по электрооборудованию, на теплоходе «ВД- 5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе, (0 лет 9 мес. 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика, 2 помощника механика по эл. оборудованию, 1 пом. механика по эл. оборудованию, на т/х «№ на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе, (4 года 9 мес. 10 дней);

по п. 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве, 1 помощника механика по электрооборудованию теплоходов «Волго-Балт 36», «Волго-Балт-20», «Амур 2525» в АО СЗП Представительство судоходной компании, на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе (5 лет 3 месяца 29 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика судов АО Северо-Западное пароходство (7 месяцев 4 дня);

о возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности Ц. не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили исковые требования с учетом изменений удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представлены письменные возражения, в которых исковые требования не признают по основаниям, указанным в оспариваемом решении, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – список № от ДД.ММ.ГГГГ); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее – список № от ДД.ММ.ГГГГ).

В разделе XXX, подраздела 3. Речной флот Плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) Списка № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы механики и их помощники, а также мотористы.

В разделе XXVIII, подразделов 23003010-23484, 23003010-25410 Морской и речной флот плавающий состав поименованы электромеханики и их помощники, электромеханики старшие и механики и их помощники, главные и старшие механики.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату истец достиг возраста 50 лет, имел величину ИПК=103,568 (минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов в 2022 году – 23,4), требуемый специальный стаж по п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» - 12 лет 6 месяцев. СНИЛС <***>.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (12 лет 9 месяцев), дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости отсутствует. На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 2 года 9 месяцев 6 дней, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев, при общем страховом стаже 36 лет 8 месяцев 10 дней. ИПК – 103,568 (минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов в 2022 году –23,4).

В специальной стаж ответчиком не включены периоды работы и иной деятельности истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Рыбинское речное училище имени Й. (1 год);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве моториста – матроса на т/х «Отрадный» в Белозерский порт СЗРП - позднее – ООО «Белозерский порт» за полный год работы (1 год);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рыбинское речное училище имени Й., (5 мес. 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика по эл. оборудованию, на т/х «ВД 5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе, (0 лет 9 мес. 25 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика, 2 помощника механика по эл. оборудованию, 1 помощника механика по эл. оборудованию, на теплоходе «ВД 5051», «ВБ-17», «ВБ-8», «ВБ-36», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе, (4 года 9 мес. 10 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве, 1 помощника механика по электрооборудованию теплоходов «Волго-Балт 36», «Волго-Балт-20», «Амур 2525» в АО «СЗП Правительство судоходной компании», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе (5 лет 3 мес. 29 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика судов АО «Северо- Западное пароходство» (7 мес. 4 дня).

Из трудовой книжки истца следует, что он проходил в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производственную практику в качестве моториста – матроса на т/х «Отрадный» в Белозерском порте СЗРП – в настоящее время – ООО «Белозерский порт».

Из справки № ООО «Белозерский порт», предоставленной по запросу суда, следует, что он действительно работал в Белозерском порту полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве моториста матроса на т/х «Отрадный». Истцу в спорный период предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также справка подтверждает тот факт, что должность моторист-матрос относится к плавсоставу, а теплоход, на котором работал истец не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Также в справке ООО «Белозерский порт» указано, что навигация в 1985 году была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 21 день) в качестве моториста – матроса на т/х «Отрадный» в Белозерский порт СЗРП подлежит включению в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд отказывает истцу во включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в это время истец находился в отпуске без сохранения заработной платы и тем самым не выполнял трудовые обязанности, поэтому это время не подлежит зачету в специальный стаж.

Суд также отказывает в зачете вышеуказанного стажа за полный год работы на основании пункта 112 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», которое действовало в спорный период, так как истец не отработал полный период навигации в 1985 году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (истец работал до ДД.ММ.ГГГГ).

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил учебу в Рыбинском речном училище имени Й..

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечении» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: а) периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» (Список №) и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с п. 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», которое действовало в спорный период, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Принимая во внимание тот факт, что периоды учебы истца приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд засчитывает истцу в специальный стаж 1 год 3 дня по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» следует, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 3 помощника механика по электрооборудованию на т/х ВД-5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе. Также в справке указано, что истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись отгулы, а также истец находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном отпуске без сохранения заработной платы.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 24 дня) в качестве 3 пом. механика по эл. оборудованию, на т/х «ВД 5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе подлежит включению в специальный стаж по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» следует, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 3, 2, 1 помощника механика по электрооборудованию на т/х «ВД-5051», «ВБ-17», «ВБ-8», «ВБ-36» на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе. Также в справке указано, что истцу в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены отгулы за ранее отработанное время.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 мес. 10 дней) в качестве 1,2,3 пом. механика по эл. оборудованию, на т/х «№» на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе подлежит включению в специальный стаж по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» следует, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 03 мес. 29 дней) работал в должности 1 помощника механика по электрооборудованию на т/х «Волго-Балт 36», «Волго-Балт-20», «Амур 2525» в АО «СЗП Правительство судоходной компании», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе. Также в справке указано, что истцу предоставлялись отгулы за ранее отработанное время.

Из архивной справки ООО «Архивная служба» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за периоды работы ФИО1 на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в представительстве Судоходной компания АО «СЗП» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Северо-западное пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоходы «Волго-Дон-5051», «Волго-Балт-17», «Волго-Балт-8», «Волго-Балт-36», «Волго-Балт-20», «Амур-2525» относились к транспортному грузовому самоходному флоту (суда заграничного смешанного река-море плавания с круглогодичным периодом эксплуатации) и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Порт приписки <адрес>. Теплоход «Отрадный» в период работы ФИО1 в Белозерском порту СЗРП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относился к транспортному грузовому самоходному флоту (суда заграничного смешанного река-море плавания с круглогодичным периодом эксплуатации) и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Должности моториста-матроса, моториста-рулевого, 1,2,3 помощника механика по электрооборудованию, электромеханика относятся к плавсоставу на судах речного, морского флота и флота рыбной промышленности.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в страховой стаж по п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению в вышеуказанной части.

На дату определения права – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периодов работы, включенных судом, суммарно специальный стаж истца по п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составит 16 лет 08 месяцев, при требуемых 12 лет 6 месяцев. Остальные критерии для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу соблюдены, поэтому исковые требования в части досрочного назначения страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения исковых требований о назначении страховой пенсии расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика ОСФР по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, < >, от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО1, < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста – матроса на теплоходе «Отрадный» в Белозерском порте СЗРП - позднее – ООО «Белозерский порт»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика по электрооборудованию, на теплоходе «ВД- 5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика, 2 помощника механика по электрооборудованию, 1 помощника механика по электрооборудованию, на теплоходах «ВД- 5051», «ВБ-17», «ВБ-8», «ВБ-36», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

по п. 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве, 1 помощника механика по электрооборудованию теплоходов «Волго-Балт 36», «Волго-Балт-20», «Амур-2525» в АО СЗП Представительство судоходной компании на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика судов АО Северо-Западное пароходство;

и в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1, < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Рыбинском речном училище имени Й.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика по электрооборудованию, на теплоходе «ВД -5051», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 помощника механика, 2 помощника механика по электрооборудованию, 1 помощника механика по электрооборудованию на теплоходах «ВД-5051», «ВБ-17», «ВБ-8», «ВБ-36», на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 1 помощника механика по электрооборудованию теплоходов «Волго-Балт-36», «Волго-Балт-20», «Амур-2525» в АО СЗП Представительство судоходной компании на Череповецком судостроительно-судоремонтном заводе;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика судов АО Северо-Западное пароходство.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, < >, досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, < >, в пользу ФИО1, < >, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 11 июля 2023 года.

Судья < > И.Л.Малышева