дело № 2-2008/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о самоотводе судьи Шенцовой Е.П. по гражданскому делу

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по праву приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ей на праве собственности принадлежит 2/4 доли квартиры по <адрес> <адрес>, собственником другой 1/4 доли является ответчик ФИО2 по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой как своим собственным имуществом. При этом ФИО2 действий в отношении спорного жилого помещения не предпринимал, не осуществлял в отношении него права собственника, не принимал мер по его содержанию, законность владения ею всей квартирой не оспаривал.

Истец просит признать за ней право на 1/4 долю к квартире по <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность суда являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО3 с 14 августа 2023 г. осуществляет трудовую деятельность в качестве уборщика служебных помещений в Октябрьском районном суде г.Орска на основании приказа председателя Октябрьского районного суда г.Орска от 14 августа 2023 г. №71.

Указанное обстоятельство, само по себе не препятствующее рассмотрению настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г.Орска, вместе с тем в силу пункта 4 статьи 8 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., относится к числу обстоятельств, могущих поставить судью Шенцову Е.П. в ситуацию конфликта интересов, может вызвать обоснованное сомнение ответчика в объективности и беспристрастности судьи, поскольку судья Октябрьского районного суда г.Орска Шенцова Е.П., в производстве которой находится настоящее гражданское дело, и истец ФИО3 находятся в служебных отношениях.

Согласно части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая, что по данному делу, ввиду наличия обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи Шенцовой Е.П., имеются приведенные в части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для отвода судьи, суд полагает необходимым принять самоотвод судьи Шенцовой Е.П.

В целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое сомнение в беспристрастности суда, гражданское дело необходимо направить в Оренбургский областной суд для решения вопроса об определении подсудности его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять самоотвод судьи Шенцовой Е.П. по гражданскому делу №2-2008/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по праву приобретательной давности.

Гражданское дело №2-2008/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по праву приобретательной давности направить в Оренбургский областной суд для определения подсудности его рассмотрения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2008/2023

Гражданское дело № 2-2008/2023 находится в Октябрьском районном суде г.Орска