дело №2-3521/2023 33-3259/2023

Судья Синельникова Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 10 августа 2023 года

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2023 года об обеспечении иска,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обеспечение исковых требований истец просил наложить арест на денежные средства и принадлежащее ответчикам имущество в пределах суммы исковых требований.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2023 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 принесла частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения частной жалобы по существу в Астраханский областной суд поступил запрос из Советского районного суда г. Астрахани о возврате настоящего дела в суд первой инстанции в связи с поступившей частной жалобой ФИО2 на определение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб или при и\ поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящий материал в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

определил:

материал, выделенный из гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.Ю. Карпова