Дело № 5-184/2022

УИД № 42RS0027-01-2022-000449-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 15 августа 2022 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Е.А. Яхонтова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО7

ФИО24

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. ФИО1 , гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем Мариинское ГПАТП по зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов водитель Бычков ФИО8., управляя автобусом ПАЗ, государственный №, двигаясь около в , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, а также не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по левому краю обочины на встречутранспортному средству.В результате потерпевшейпричинензакрытый согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

Бычков ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что работает водителем, утором ДД.ММ.ГГГГ, в 06:30 часов выехал в рейс на № по маршруту . Около 07:40 часов заехал в , двигаясь по , подъезжая к дому №, увидел, как по левой стороне на встречу автобусу двигался пешеход, он начал сбавлять скорость и немного притормаживать. В это время автобус понесло на встречную полосу, и он левой частью транспортного ударил пешехода. Со схемой ДТП согласен, расположение транспортного средства и пешехода после столкновения на схеме изображено верно.

ФИО22 в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО3 ФИО10., просила строго его не наказывать, так как Бычков ФИО11. после происшествия помог ей материально сумме 12 000 рублей, оплатил лечение и проезд в больницу .

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО12., ФИО23, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 ФИО13 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 ФИО14. подтверждается:

схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ПБДД ОГИБДД ОМВД России по ФИО5 в присутствии понятых и ФИО3 ФИО15 с которой последний согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12);

выпиской из истории болезни Потерпевший №1 (л.д. 13);

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что на месте столкновения автобуса с пешеходом, к проезжей части примыкают: справа на обочине снежные валы, справа также, далее лесопосадка (л.д.6 – 11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33 – 34) о причинении Потерпевший №1 который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель);

другими доказательствами.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений по делу не установлено.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем Бычковым ФИО17 п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда ФИО27

В действиях ФИО3 ФИО18 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью .

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины ФИО2 и его раскаяние, оказание материальной помощи , мнение ФИО25 которая не желает строго его наказывать, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО3 ФИО19. наказания в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

№

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись. Е.А. Яхонтова

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.