44RS0028-01-2023-001318-75

Дело № 2-1469/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что она приобрела у ответчика автомобиль ***** года выпуска, по договору купли-продажи от ДДММГГГГ, после чего обратилась в ГИБДД 29.07.2023 для постановки на регистрационный учет, в чем ей было отказано по причине установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства 27.07.2023, то есть после заключения договора купли-продажи. Истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем УФССП России по Москве, МО по ОИПНХ ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства. Истец считает, что имеются основания для снятия ареста с имущества, учитывая факт отчуждения его в пользу третьего лица еще до наложения запретительных мер. Ссылаясь на ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 68, ст. 80, ст. 119 закона «Об исполнительном производстве», абз 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства.

08 августа 2023 года указанное исковое заявление принято к производству Костромского районного суда, и с учетом характера заявленных требования возбуждено гражданское дело по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу от исьца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу назначено представительное судебное заседание, на которое стороны не явились.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истцаот исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван собственным волеизъявлением истца в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.