№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Матросов Н.А., с участием законного представителя ООО «ИНКЛИН МСК» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНКЛИН МСК» юридический адрес: , ранее к административной ответственности не привлекалось,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНКЛИН МСК», по факту нарушения требований п. 8 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2022 «О правовом положении иностранных граждан РФ», при не уведомлении ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» о заключении 16 апреля 2022 года договора с гр. Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законный представитель ООО «ИНКЛИН МСК» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность ООО «ИНКЛИН МСК» подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным № 8980 от 19 апреля 2022 года о проведении мониторинга места пребывания иностранных граждан на территории торгово-развлекательного центра «Июнь» по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, <...> с. 51;

- протоколом осмотра от 19 апреля 2022 года, которым по результатам проверки выявлено незаконное привлечение к труду иностранных граждан, не имеющих разрешение на работу на территории РФ (Московской области) с приложением фототаблицей;

- объяснениями свидетеля гр. Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; из которых следует, что она с 16 апреля 2022 осуществляет трудовую деятельность в качестве уборщицы при осуществлении работ по уборке подсобных помещений и торгового зала на территории гипермаркета «О’Кей» в ООО «ИНКЛИН МСК», по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, <...> с. 51, трудовой договор она заключала;

- объяснениями свидетеля гр. Российской Федерации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; из которых следует, что выявленные иностранные граждане является сотрудниками ООО «ИНКЛИН МСК»;

- объяснениями законного представителя ООО «ИНКЛИН МСК» - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иностранные граждане, выявленные ДД.ММ.ГГГГ на территории торгово-развлекательного центра «Июнь» гипермаркета «О’Кей», являются работниками ООО «ИНКЛИН МСК»;

- копией договора по уборке торговых, офисных, производственных и подсобных помещений № 859-НКЗ/20 от 01 ноября 2020 года, заключенным между ООО «О’Кей» и ООО «ИНКЛИН МСК»;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ИНКЛИН МСК», уставом ООО «ИНКЛИН МСК», свидетельством о постановке на учет ООО «ИНКЛИН МСК»;

- протоколом об административном правонарушении 3124/300/22-ЮЛ от 23 мая 2022 года в отношении ООО «ИНКЛИН МСК», согласно которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КРФ об АП. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ООО «ИНКЛИН МСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешение на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в городе федерального значения в Московской области, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с третьим абзацам п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Приложением № 9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 г. № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» утвержден порядок подачи работодателями или заказчиками работ услуг уведомлений о заключении прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства).

Так, согласно с п. 2 указанного приложения «работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина (лицо без гражданства), обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора».

Согласно с п. 8 настоящего приложения уведомления о заключении и прекращении трудового договора могут быть представлены на бумажном носителе непосредственно в территориальный орган на региональном уровне, направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования том числе сети Интернет, включая Единый портал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составленного протокола в отношении ООО «ИНКЛИН МСК», поскольку им нарушен п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ООО «ИНКЛИН МСК» правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает первичное привлечение Общества к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд, учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, а также принимая во внимание признание Обществом вины, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое просило не назначать наказание в виде административного штрафа, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЛИН МСК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток, т.е. временно прекратить деятельность ООО «ИНКЛИН МСК» по месту его нахождения по адресу:

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Лицо, признанное виновным в совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Матросов