Гражданское дело 2-3823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 09 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью (акт о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с положениями статьи 17 ГК РФ, статьи 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обратилось после смерти ответчика, суд в соответствии со ст. 134, 200 ГПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ФИО8 подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцу АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с соответствующим иском к наследникам умершего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или к наследственному имуществу.

Возвратить АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (******) государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: В.Ю. Темников