Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2023 года <адрес> края
Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Леруа Мерлен, водителем погрузочной машины, женатого, не инвалида,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 13 часов 30 минут на 206 км. а/д А-370 Хабаровск-Владивосток Схаб ФИО10., управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. номер №, двигаясь в южном направлении, по федеральной автомобильной дороге А-370 с направлением Хабаровск-Владивосток, совершая обгон по встречной полосе на 206 км, столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос. номер М126 EX 27. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля марки «<данные изъяты>», ФИО4, согласно заключению эксперта № от 29.09.2022г., получила средней тяжести вред здоровью, чем нарушил ПДД.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Схаб ФИО11., его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили расписку от <дата>, согласно которой ФИО6 получила от Схаб ФИО12. денежные средства в качестве полного возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> Просит не лишать его права управления, ограничиться штрафом. Претензий не имеет.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет нарушение Правил дорожного движения РФ водителем и наличие последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также причинно-следственная связь между действиями водителя и последствиями.
Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судья приходит к выводу, что виновность Схаб ФИО13. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, достоверно установлена на основании доказательств:
- протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 13 часов 30 минут на 206 км. а/д А-370 Хабаровск-Владивосток Схаб ФИО14., управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. номер №, двигаясь в южном направлении, по федеральной автомобильной дороге А-370 с направлением Хабаровск-Владивосток, совершая обгон по встречной полосе на 206 км, столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос. номер М126 EX 27. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля марки «<данные изъяты>», ФИО4, согласно заключению эксперта № от 29.09.2022г., получила средней тяжести вред здоровью;
- рапорта об обнаружении признаков преступления от <дата> следователя СО ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что <дата> в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ковальчук о том, что на федеральной автомобильной дороге А-370 с направлением Хабаровск-Владивосток, на 206 км. столкнулись 2 автомобиля, есть пострадавшие. Данное сообщение зарегистрировано в ДЧ ОМВД России по <адрес> в КУСП № от <дата>. В ходе проверки было установлено, что <дата> около 13 часов 30 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. М298 РЕ27 под управлением Схаб ФИО15., двигаясь в южном направлении, по федеральной автомобильной дороге А-370 с направлением Хабаровск-Владивосток, совершая обгон по встречной полосе на 206 км, столкнулся с автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. М126 EX 27, под управлением ФИО7 В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. М298 РЕ27, ФИО4, <дата> г.р., которая была госпитализирована в КГ БУЗ «Бикинская ЦРБ». В действиях Схаб ФИО16. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 264 УК РФ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, согласно которого <дата> на 206 км. а/д А-370 Хабаровск-Владивосток Схаб ФИО17., управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос. номер М126 EX 27, причинил вред здоровью ФИО4;
- письменного объяснения Схаб ФИО18., ФИО4, которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной начальником ОГБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8, с участием понятых, где зафиксированы участок дороги, траектория и направление движения транспортного средства под управлением Схаб ФИО19..;
- заключения эксперта № от <дата>, из которого следует, что у ФИО4, <дата> года рождения, имеются следующие повреждения –закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости левого предплечья со смещением отломков, закрытый перелом дистального метаэпифиза локтевой кости левого предплечья с удовлетворительным положением обломков (Р-гр. костей предплечья от 01.09.2022г., операция от <дата> «Остеосинтез титановой пластиной») ссадины в лобной области и в области левого предплечья. Данные повреждения квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель (в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от <дата>).
Как следует из свидетельства о заключении брака I-ДВ № <дата> между Схаб ФИО20. и ФИО4 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.
Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно статье 26.2 КоАП РФ.
Действия Схаб ФИО21. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Схаб ФИО22. судьей не установлено.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Схаб ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения( получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая