Дело № 5-25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года посёлок Большой ФИО1
Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Бамбышев В.С., рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего продавцом - консультантом ИП «Фидлер», проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
установил:
Водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 04 минуты у <адрес> Республики Калмыкия водитель ФИО2 управлял транспортным средством «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак № в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 04 минуты у <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак № в состоянии наркотического опьянения.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у водителя ФИО2 не установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование. Основанием для его направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у водителя ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения.
В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из приобщенной к материалам дела видеозаписи, произведенной инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский» ДД.ММ.ГГГГ и просмотренной в судебном заседании, видно, что все перечисленные в ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ процессуальные действия были произведены в соответствии с законом.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен.
Признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, расчетный счет 03№, банк получателя отделение ГРКЦ НБ <адрес>, БИК 048580001, КБК 18№, УИН 18№.
Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский».
Предупредить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.
Судья подпись В.С. Бамбышев
Копия верна:
Судья В.С. Бамбышев