78RS0002-01-2022-004797-44

ДЕЛО № 2-6618/2022 27 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поданному в защиту пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила произвести перерасчет размера пенсии с 01 января 2015 года с учетом периодов проживания с супругом военнослужащим при прохождении им военной службы и с учетом периодов ухода за детьми; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 года по 01.03.2021 года; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 500,00 руб. В обоснование указав, что в связи с введением в действие Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчик был обязан в беззаявительном порядке произвести корректировку размера пенсии истца с 01 января 2015 года с учетом указанных периодов. Однако такой перерасчет был произведен пенсионным органом лишь с 01.04.2021 года после обращения истца с соответствующим заявлением (л.д. 4-6, 119).

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 считал иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 24-25, 120-122).

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 16.08.1994 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

На основании заявления истца от 30.03.2021 года ответчиком произведен перерасчет размера пенсии с 01 апреля 2021 года с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за периоды ухода, осуществляемого за детьми до достижения возраста полутора лет и с учетом индивидуального пенсионного коэффициента как супруге военнослужащего в период его прохождения военной службы, в связи с отсутствием возможности трудоустройства (л.д. 105, 110).

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывала, что ответчик в связи с вступлением в силу Федерального закона №400-ФЗ был обязан в беззаявительном порядке произвести корректировку размера пенсии с учетом ИПК за периоды ухода, осуществляемого за детьми до достижения возраста полутора лет и ИПК как супруге военнослужащего в период его прохождения военной службы, в связи с отсутствием возможности трудоустройства, с 01 января 2015 года, все необходимые документы для такой корректировки имелись в материалах пенсионного дела.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в действие с 01 января 2015 года, индивидуальный пенсионный коэффициент представляет собой параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

При этом под корректировкой размера страховой пенсии понимается повышение размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента (п. 7 ст. 3).

Перерасчет же размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, производится в порядке, предусмотренном ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», на основании соответствующего заявления пенсионера, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Таким образом, оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях», оснований для удовлетворения требований ФИО3 о перерасчете пенсии с 01.01.2015 года не имеется.

Довод ФИО1 о том, что ответчик был обязан произвести перерасчет пенсии в силу закона, при отсутствии соответствующих обращений, судом отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм материального права.

Отказ в удовлетворении основного требования истца является основанием для отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поданных в защиту пенсионных прав, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2023 года