УИД 77RS0032-02-2024-016248-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7925/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в порядке суброгации, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.03.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1215882. В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма, что подтверждается документами по ремонтно-отделочным работам. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме сумма Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положений ст. ст. 39, 161, 162 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что 31.03.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес.

Согласно акту о залитии квартиры от 12.04.2021 № 96/23, составленного представителем ГБУ адрес Ясенево», по результатам обследования выявлено: кухня 6 кв.м. – на потолке при входе паутинная трещина со следами протечки, вокруг люстры следы протечки на обоях по всей стене смежной с санузлом. Набухание каркаса рамки двери антресоли, пол ламинат вздутие по стыкам на площади 1,5 кв.м.; коридор – следы протечки на обоях (нижняя плоскость антрисоли), вздутие ламината по стыкам на площади 2,5 кв.м.; санузел – отслоение обоев по стыкам. Заявка в ЕДЦ № 01640391 от 31.03.2023, сильная течь по потолку, стенам с верхнего этажа (из квартиры 402). В квартире 402 по указанному адресу ООО «Новация» за неуплату ЖКУ было установлено пломбировочно-ограничительное устройство (заглушка), 31.03.2023 данное устройство было демонтировано, течь локализована.

Согласно акту поврежденного имущества от 11.04.2023 № 71-701740/23, составленного ГК «НИК», повреждения возникли в результате залива.

На момент повреждения указанное имущество застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1215882.

Повреждения, причиненные заливом, были признаны страховым случаем.

Согласно представленной истцом смете на ремонтно-отделочные работы, размер причиненного заливом ущерба составил сумма

Во исполнение обязательств по договору страхования СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения собственнику квартиры № 398 по адресу: адрес – фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № от 03.05.2023 № 534239

Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры № 398, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине жильцов квартиры № 402, расположенной по адресу: адрес, в результате ненадлежащего содержания имущества.

Собственником данного жилого помещения является ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги № б/н от 04.09.2024.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в результате залива квартиры, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025 г.

Судья Пименова Е.О.