Дело № 5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022 года с.Тогул

Судья Тогульского районного суда, Алтайского края Фролов О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работавшего, проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часа 30 минут в <адрес> в доме расположенном по <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком по лицу потерпевшего ФИО2 . Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> от умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека обоих век верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, ссадины лобной области, которые возникли от воздействия твердого тупого объекта (объектов), например, при ударах рукой или ногой, и по давности не противоречат сроку, указанному в постановлении, то есть могли быть причинены <дата>. Указанные телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием ФИО1 , который вину в совершении вменяемого ему правонарушении признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил своим письменным заявлением не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как он примирился с ним, претензий не имеет.

Выслушав ФИО1 потерпевшего ФИО2 , исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

<дата> определением УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 6). Копию указанного определения ФИО1 получил <дата> (л.д. 6)

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью доказательств, признанных судьей допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 20),

- рапортом УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 (л.д. 19),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата> (л.д.9, 10),

- объяснениями ФИО1 , потерпевшего ФИО2 , свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 2- 5).

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из этого, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Фролов