Дело ...
УИД: 03RS0...-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > года ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стахеевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Габитовой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, требования мотивируя тем, что с < дата >. истец ФИО1 состояла в браке с ФИО2 Брак был заключен < дата > о чем была сделана запись ... и выдано свидетельство о заключении брака I-АР ....
Семейная жизнь не сложилась, брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >.
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд:
1. Выделить ФИО1 недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером .... общая площадь 71,2 кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., пом.1.2,3.4,5 рыночная стоимость 10 380 000 руб. и признать за ней право собственности;
2. Выделить ФИО2 недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером ..., общая площадь 124,1 кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., пом. 1,2,3.4.5, рыночная стоимость 17 810 000 руб.:
3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 3 715 000 руб.
4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы:
государственную пошлину в размере 101 333 руб.; расходы на проведение независимой оценки имущества 16 000 руб.; расходы на оплату правовой помощи адвоката в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит удовлетворить, рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
1. Выделить ФИО1 недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером .... общая площадь 71,2 кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., пом.1.2,3.4,5 рыночная стоимость 10 380 000 руб. и признать за ней право собственности;
2. Выделить ФИО2 недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером ..., общая площадь 124,1 кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., пом. 1,2,3.4.5, рыночная стоимость 17 810 000 руб.:
3. Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ... ) денежную компенсацию в размере 3 715 000 руб.
4. Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) судебные расходы:
государственную пошлину в размере 101 333 руб.; расходы на проведение независимой оценки имущества 16 000 руб.; расходы на оплату правовой помощи адвоката в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд... РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.А. Стахеева
Текст мотивированного решения изготовлен < дата >.