Решение по делу № 02-12891/2024 от 14.03.2025

УИД 77RS0016-02-2024-021790-31

гр.дело №2-2610/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/2025

по иску Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к РФ в лице ФССП России о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании денежных средств в размере 133 549 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Решением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2021 года ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, ФИО2 утвержден финансовым управляющим.

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2023 года определено денежные средства, перечисленные кредитором КБ «Ренессанс Кредит» признать подлежащими исключению из конкурсной массы должника ФИО1 и обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вернуть в конкурсную массу должника ФИО1 денежные средства в размере 133 549 руб.

23.10.2023 года по делу выдан исполнительный лист ФС № 043752771, который направлен истцом в Даниловский ОСП г. Москвы вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, информация в банке данных исполнительных производств отсутствует.

На заявление истца ответчиком был дан ответ о принятии мер по розыску исполнительного документа ФС № 043752771.

Поскольку судебным приставом — исполнителем не предпринято мер для осуществления своих должностных обязанностей по своевременному, полному, всестороннему и правильному исполнению судебного решения истец просит взыскать с ответчика 133 549 руб. за счет казны Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное явился, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с окончание исполнительного производства и полным взысканием задолженности.

Представитель третьего лица Даниловский ОСП ГУ ФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2021 года ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, ФИО2 утвержден финансовым управляющим.

Вместе с тем, ответчиком представлено постановление об окончании исполнительного производства от 20.11.2024 года, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № 043752771 о взыскании с ООО КБ «Ренессанс» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 133 549 руб., также платежное поручение №67511 от 15.11.2024 года о перечислении ФИО4 денежных средств в размере 133 549,00 руб.

По состоянию на 20.11.2024 года задолженность по исполнительному производству отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования истца необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к РФ в лице ФССП России о возмещении убытков - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Городилов