Решение по делу № 2-1250/2025 от 30.05.2025 - о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

32RS0015-01-2025-001115-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком ей в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» выплачивается ежемесячная денежная компенсация за работу на территории зоны проживания с правом на отселение в размере 242 руб., т.е. не в полном объеме, и предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск по РЗ в количестве 7 календарных дней. С решением ответчика по размеру выплат за работу в зоне с правом на отселение она не согласна, считает, что ей положена ежемесячная денежная компенсация как работающей в зоне с правом на отселение в полном объеме, в размере 965 руб., и положен ежегодный дополнительный отпуск по РЗ в количестве 14 календарных дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, она работает в АО Тандер, работа протекает в <адрес>, т.е. на территории со статусом с правом на отселение. Просит суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ответчика предоставлять ей компенсацию и меры социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что с 2014 г. она работает на территории зоны проживания с правом на отселение, в связи с чем ей положена ежемесячная денежная компенсация как работающей в зоне с правом на отселение в полном объеме и ежегодный дополнительный отпуск по РЗ в количестве 14 календарных дней.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Несоленый А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная компенсация за работу выплачивается в зависимости от времени проживания, работы. Учитывая, что истец до ДД.ММ.ГГГГ в зоне проживания с правом на отселение не проживала и не работала, право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, она не имеет.

Третье лицо представитель АО «Тандер» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (пункт 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).

Как следует из удостоверения серии АЦ №, оно выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, Руденок (после заключения брака Жемердей) А.В. как постоянно проживающей в зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коржовоголубовской сельской администрацией <адрес> усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>.

Территория <адрес> Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом.

Согласно выписке № из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в <адрес> по пер. Первомайский, <адрес>.

Согласно справке АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности директора магазина в подразделении магазин «Магнит», работа протекает в населенном пункте <адрес>.

<адрес> в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно справке ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем «ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 242 руб.

Статьей 18 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней; со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей; со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей. Размер компенсации проиндексирован.

Таким образом, размер ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и ежемесячной денежной компенсации зависит от времени проживания, работы в зоне проживания с правом на отселение: с ДД.ММ.ГГГГ, и со ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, истец до ДД.ММ.ГГГГ не проживала и не работала на территории зоны проживания с правом на отселение. С момента рождения она проживала на территории зоны со льготным социально-экономическим статусом. В зоне проживания с правом на отселение стала работать с ДД.ММ.ГГГГ, а проживать с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере, установленном для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере, установленном для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь