№ 1-182(1)/2023
64RS0028-01-2023-001357-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лескина А.Г.,
при секретаре Воеводиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 015717 от 11 августа 2023 г.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <Данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба.
Так, 01 августа 2023 г. в дневное время ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <Адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее последнему, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении зала квартиры <Адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, 01 августа 2023 г. около 15 часов 05 минут, убедившись в том, что находящийся в тот момент в помещении зала Потерпевший №1 крепко спит, а также в том, что его действия никто не видит, с целью хищения взял со стула смартфон марки Samsung модели Galaxy A13, стоимостью 7 441 рубль, принадлежащий Потерпевший №1, и тайно похитил его. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 441 рубль 00 копеек, который с учетом имущественного и материального положения, является для него значительным.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, полным возмещением имущественного вреда и отсутствием к нему каких-либо претензий. В адрес суда подал письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.
Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал, просил уголовное дело прекратить, поскольку имущественный вред, причиненный Потерпевший №1, им полностью возмещен, последний его простил и каких-либо иных претензий к нему не имеет.
Защитник подсудимого – адвокат Кайб И.В. ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела не возражал.
Государственный обвинитель Лысенко Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим и указанное лицо загладило причиненный вред.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют заявление потерпевшего о полном заглаживании причиненного вреда, отсутствии претензий к подсудимому, а также его просьба о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, судом установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимый осознал общественную опасность своих противоправных действий и предпринял меры, направленные на снижение общественно-опасных последствий, наступивших в результате его действий, что выразилось в активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, добровольном возмещении потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.
Кроме того, в соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.
Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 131-132 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Взыскать с лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию - ФИО1 в доход федерального бюджета на: единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области, г. Саратов (УФССП по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>) процессуальные издержки в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
коробку от мобильного телефона марки «Samsung» (модели «Galaxy A13»; IMEI 1: <Номер>, IMEI 2: <Номер>) и кассовый чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – по вступлению постановления в законную силу, вернуть Потерпевший №1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток с момента его принятия.
Председательствующий А.Г. Лескин