КОПИЯ:
31RS0015-01-2023-000848-74 дело № 2-624/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2 и ФИО3,
в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на фактическое принятие наследства после своей матери, отсутствие иных наследников принявших наследство, просит установить факт принятия им наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д,П.С. и признать за ним право собственности на жилой дом площадью 85,6 кв.м. и земельный участок площадью 450 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д,П.С.
В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным разрешением спора, просит вернуть уплаченную государственную пошлину.
Представитель ответчика администрации Новооскольского городского округа в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 не возражают против отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39, ст. 220 ГПК РФ).
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом.
С учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% оплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225,ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к администрации Новооскольского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Производство по гражданскому делу № 2-624/2023 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 (паспорт №) из бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области часть уплаченной им государственной пошлины в размере 9416,93 руб., согласно чек ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья