Дело № 5-82/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001378-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании законного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, перечень которых указан в ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ выявлен незаконно находящимся по адресу: адрес без документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл из адрес, он длительное время проживал в адрес, там же работал. По окончанию работы ему не выплатили зарплату и он уехал домой в адрес. Затем ему позвонил работодатель и сказал, что он может приехать за зарплатой, он приехал и снова ждал, когда ее выплатят. В это время ДД.ММ.ГГГГ у него истек законный срок пребывания в РФ, таким образом, он просрочил его на один месяц. Ему выплатили зарплату за год работы, он получил деньги и сразу купил билет до г. адрес он на автобусе доехал бы до дома адрес. Билет на самолет у него был на ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в аэропорт адрес, где был задержан и доставлен в Заводский отдел полиции.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, а также данными миграционной службы.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у ФИО2 был приобретен билет на ДД.ММ.ГГГГ по направлению адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес – Кузбассу (УМВД России по адрес),

ИНН №

Номер расчетного счета получателя: №,

банк получателя: отделение Кемерово адрес// УФК по адрес –Кузбассу адрес,

КБК: №,

№

№

УИН №

Судья В.И. Ульянюк