УИД 37RS0012-01-2023-002033-20

№ 5-276/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

в Октябрьский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу решено провести административное расследование.

В представленных материалах по факту инкриминируемого ФИО1 правонарушения, имевшего место, согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут по адресу: <адрес> содержатся: определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, ФИО1, диск с видеозаписью, карточка операции с ВУ, сведения о привлечении к административной ответственности, квитанция.

Вместе с тем, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес> не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

Судья Высоких Ю.С.