Дело № 5-2187/2025

93RS0037-01-2025-007809-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 22 » июля 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Тащилина Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин РФ (паспорт серии № №), зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>,

- по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут ФИО1 на перекрестке улиц Ленина – Павлова <адрес>, управляя т/с ФИО2 Х023ХТ180, не уступил дорогу автомобилю Део Нексия А191КВ180, двигавшийся по главной дороге, под управлением ФИО3 и совершил столкновение с последним транспортным средством, в результате чего пассажиру потерпевшей машины ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать, причиненный вред загладил.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> актом судебно-медицинского обследования №, осмотром места совершения административного правонарушение, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Торезский».

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы у по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено.

При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказание в виде денежного взыскания, при этом считаю возможно наложить административное наказание не в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа на сумму 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>; ИНН:<***>, КПП:930301001, р/с:03№, КБК (104) 18№, БИК:042157901, ОКТМО:21000000, Код (п22)8: 018№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья