Дело № 5-1640/23
25RS0002-01-2023-011083-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2023 <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока И.В. Седякина,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата, уроженца <...> проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес> <адрес>, работающего в <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
03.10.2023 в 14 час 20 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Терран» гос. рег. знак № с прицепом «Русич» № совершил наезд на пешехода ФИО5 пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключения СМЭ №№ ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 14.1,10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед потерпевшим загладил вину, оплатив моральный и материальный ущерб в размере 50 000 руб.
В судебном заседании ФИО9 пояснила, что ФИО1 возмещен ущерб в размере 50 000 руб., просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2023 в 14 час 20 мин. <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Террано» гос. рег. № с прицепом «Русич» №, совершил наезд на пешехода ФИО7 пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № № от 06.12.2023; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № №, согласно которому у ФИО8 дата при поступлении в ВКБ №2 03.10.2023 г в 15:27 имелись повреждения: черепно-мозговая травма – <...> сопровождавшийся «подапоневротической гематомой теменно-затылочной области справа»№ закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 1-го поясничного позвонка; «ссадина носа», ссадины и кровоподтеки (подкожные гематомы) «левого предплечья и правого плеча».
Эти повреждения причинены: ЧМТ – в результате локального ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета; закрытый компрессионный неосложненный перелом тела 1-го поясничного позвонка- в результате непрямой травмы (конструкционно) при резкой нагрузки по оси позвоночника, например, при падении на ягодицы; ссадины – в результат тангенциального воздействия твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемых частей тела; кровоподтеки – в результате локальных воздействий (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов).
Вышеуказанное повреждения давностью не более нескольких часов на момент поступления в лечебное учреждение, и могли образоваться в срок и при условиях указанных в определении.
Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой длительные расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (усредненный срок сращения тела поясничного позвонка 18-22 нед), в связи с чем по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, объяснения участников ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, частичное заглаживание вины перед потерпевшим в виде возмещения ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности.
Суд принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что ДТП произошло на пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков, 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», что следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства по настоящему делу не установлено.
По мнению судьи, ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью и приведшее к причинению вреда здоровья потерпевшему, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП.
Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, действия виновного после ДТП, тяжесть наступивших у потерпевшего последствий, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья И.В. Седякина